Решение по делу № 2-534/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  ххх                                                ххх1

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т. В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества «Ростелеком»  к Семакину ххх1  о взыскании задолженности за услуги связи,

               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик Семакин А.А., с которым ххх2 ОАО «Дальневосточная компания электросвязи», реорганизованное согласно выписке из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Дальневосточная компания электросвязи»  за ххх от  ххх3  в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», заключило договор  на предоставление  телематических услуг  и услуг связи по передаче данных за ххх, с ххх4 по               ххх5 не вносит в полном объеме плату за предоставленные услуги, в  связи с чем,  образовалась задолженность в сумме 1 468 рублей 23 копейки, что подтверждается  расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчик не отвечал.

 В связи с чем  истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи - 1 468 рублей 23 копейки,  а также расходы по уплате госпошлины  при подаче иска в суд - 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Семакин А.А. в судебное заседание не явился, отказался принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

 Суд,   исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с  п.п. 28, 30 «Правил предоставления телематических услуг связи», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ххх6 за ххх, ответчик обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В случае неоплаты, неполной или несвоевременная оплаты услуг   связи ответчик несет ответственность перед оператором связи.

    Сумма задолженности ответчика за услуги связи составляет  - 1 468 рублей 23 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской с лицевого счета. Доказательств погашения задолженности   ответчиком не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за услуги связи - 1 468 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины - 400 рублей также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

 Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

 Взыскать с Семакина ххх1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Ростелеком»   задолженность  за услуги связи  -                  1 468 рублей 23 копейки,   расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей, а всего таким образом - 1 868 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх,                       а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

Мировой судья судебного участка №61

города ххх края                                         Т.В. Юденкова