Решение по делу № 5-310/2019 от 03.12.2019

Дело № 5-310/2019                                      копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край             03 декабря 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гилева С. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гилева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут Гилев С.В., находясь в общественном месте, возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Гилев С.В. свою вину признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Гилева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описано событие административного правонарушения, с протоколом Гилев С.В. согласен;

протоколом о доставлении и об административном задержании;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гилев С.В. отказался от освидетельствования;

рапортом сотрудника полиции, сообщившего о задержании Гилева С.В. с признаками опьянения, который, категорически отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

объяснением свидетеля Зыковой ОА., из которого следует, что возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она видела пьяного мужчину, который спал на обочине проезжей части;

фотографией места задержания Гилева С.В.с признаками опьянения, лежащего на снегу.

На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия Гилева С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гилева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,

зачесть Гилеву С. В. в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись                      Е.В.Власова

Копия верна. Судья                              Е.В.Власова

Подлинное постановление подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.