Решение по делу № 2-552/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-552/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 16 мая 2016 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., с участием истца Седельникова А.В., ответчика Седельниковой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 16 мая 2016 года дело по исковому заявлению

Седельникова А.В. к Седельниковой Ж.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седельников А.В. обратился в суд с иском к Седельниковой Ж.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована ответчика Седельникова Ж.А., бывшая супруга истца, их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выехала из спорного дома и с декабря 2015 года не проживает по казанному адресу. Просит суд признать Седельникову Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Седельников А.В. пояснил, что квартира в <адрес> принадлежит ему. Ответчик зарегистрирована в жилом доме, в настоящее время в указанном жилом помещении не проживает. Просит суд признать Седельникову Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Седельникова Ж.А. в судебном заседании иск признала, о чем подала суду письменное заявление, ей понятны последствия признания иска.

Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд удовлетворяет исковые требования Седельникова А.В. к Седельниковой Ж.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Факт регистрации ответчика в квартире подтверждается ответом отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 13).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Таким образом, ответчик, которая была зарегистрирована ранее в жилом помещении по адресу: <адрес>, утратила право пользования спорным жилым помещением.

После расторжения брака сторонами заключено соглашение о разделе имущества, согласно которому ответчик Седельникова Ж.А. отказалась от правопритязаний относительно спорного дома (л.д.10).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в части признания ответчика утратившей право пользования жильем.

Второе требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку для УФМС будут достаточным решение суда о признании Седельниковой утратившей право пользования жильем для снятия ее с регистрационного учета по вступлении решения в законную силу. Суд не является органом, осуществляющим снятие и постановку граждан РФ на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░