Решение по делу № 2-3120/2015 от 13.05.2015

Гр. дело ----- 3120/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардвеньева ФИО8, действующего через своего представителя, к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП,

установил:

Ардвеньев С.В., действующий через своего представителя, обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», ООО «Поволжский Страховой альянс» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП. Представитель истца просит взыскать в пользу истца с ответчиков:

- СОАО «ВСК» неустойку в размере -----;

- ООО «Поволжский Страховой альянс» материальный ущерб в размере -----, неустойку- ----- и далее с датаг. по день вынесения решения, компенсацию морального вреда- -----, расходы за составление отчета – -----, расходы на представителя – -----, штраф.

Определением суда от датаг. исковые требования Ардвеньева С.В. к ООО «Поволжский Страховой альянс» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП выделены в отдельное производство.

Истец Ардвеньев С.В. извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Ответчик СОАО «ВСК» извещен, явку представителя не обеспечил.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела; выслушав доводы представителя истца ФИО3, который не возражал, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. При этом в цену иска не входят судебные издержки, в которые включаются расходы на представителя, эксперта, доверенности.

П. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от дата N 6-ФЗ).

Истец просит взыскать с ответчика СОАО «ВСК» неустойку в размере -----

Следовательно, цена иска в силу ст. 91 ГПК РФ, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет ----- и не превышает -----

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из иска, филиал ответчика находится по адресу: адрес.

В соответствии с Законом Чувашской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от дата адрес – нечетная сторона с адрес по ----- вошли в границы судебного участка №адрес ЧР.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности в судебный участок №адрес ЧР по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Ардвеньева ФИО9, действующего через своего представителя, к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП,

передать по подсудности в судебный участок №адрес Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова