ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
судьи Л.А. Хуснуллиной,
при секретаре ФИО2
рассмотрев во время подготовки дела к судебному разбирательству по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском в ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ФИО1 был заключен кредитный договор № и последнему был выдан потребительский кредит в сумме 187 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,35 % годовых. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита, образовалась просроченная задолженность. Несмотря на извещения заемщика о необходимости погашения кредита и процентов, и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не погасил просроченную задолженность. Поэтому истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 183 458 руб. 63 коп. и судебные расходы в размере 4 869 руб. 17 коп.
Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, хотя о месте и времени был надлежаще уведомлен.
Ответчик иск не признал, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014г. в размере 183 458,63 руб. удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению.
Выслушав мнение ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если :.. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;..
Как усматривается из решения Ютазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2014г. в размере 183 458,63 руб. удовлетворено. Решение вступило в законную силу
Таким образом, в данный момент рассмотрения заявления по существу исключается, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220,263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение 15 дней.
Копия верна.
Судья Л.А. Хуснуллина