Решение по делу № 1-751/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-751/2019

42RS0005-01-2019-005070-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Соколовой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кирьянова Р.С.,

его защитника - адвоката НО «Коллегии адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово» Нелюбина А.П., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела по обвинению:

Кирьянова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьянов Р.С. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

06.07.2019 года около 20.20 часов, Кирьянов Р.С. находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве с женой Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара по телу, причинив потерпевшей следующие телесные повреждения: закрытую травму левой половины грудной клетки в виде переломов 3, 4 ребер по передней подмышечной линии с повреждением ткани легкого расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом Кирьянов Р.С. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый Кирьянов Р.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, согласившись давать показания по существу предъявленного обвинения, суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел со смены в состоянии алкогольного опьянения. Дома находилась его жена Потерпевший №1, которой он предложил выпить вместе с ним, но она отказалась. Этот отказ разозлил его и он нанес сложенной в кулак правой рукой один удар в область ребер под левой грудью. Он удара Потерпевший №1 вскрикнула, после чего он сразу ушел из дома. При этом, Потерпевший №1 не падала и не ударялась. Потерпевший №1 ему ударов не наносила. На следующий день Потерпевший №1 позвонила ему и сообщила, что ей трудно дышать. Он приехал и на такси отправил ее в больницу. Потом от матери узнал, что у Потерпевший №1 откачивали жидкость из легких. Затем он испугался, что его «посадят» и попросил Потерпевший №1 изменить показания. Отношения с Потерпевший №1 в настоящее время у них нормализовались, пока они живут раздельно. Кирьянов Р.С. собрал детей в школу, старший сын проживает с ним, за младшим он присматривает, пока Потерпевший №1 находится на работе.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Кирьянов Р.С. приходится ей супругом. Ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, согласившись давать показания в отношении Кирьянова Р.С., Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Кирьянов Р.С. ушел на работу, закрыв дверь в квартиру на ключ, ее ключ остался в квартире, поэтому она гуляла со своими друзьями. Вечером Кирьянов Р.С. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал предлагать ей выпить с ним, но она отказалась. Кирьянов Р.С. еще несколько раз предлагал ей выпить с ним, но она продолжала отказываться из-за чего Кирьянов Р.С. разозлился, замахнулся на нее, от чего она подняла левую руку на уровень лица, так как думала, что Кирьянов Р.С. ударит ее по лицу. Кирьянов Р.С. нанес ей кулаком правой руки один удар в область ребер слева, от чего она сразу испытала сильную боль, вскрикнула. После этого Кирьянов Р.С. сразу же ушел. Боль в области ребер она почувствовала именно от удара Кирьянова Р.С., она не падала, не ударялась, кроме Кирьянова Р.С. ударов ей никто более не наносил. Она легла спать, на следующее утро почувствовала боль в области, куда Кирьянов Р.С. нанес ей удар, ей было трудно дышать. Утром Кирьянов Р.С. привез мясо, которая она понесла матери, но по дороге ей стало плохо, она позвонила Кирьянову Р.С., тот приехал и на такси отправил ее в больницу, где у нее диагностировали перелом ребер. Кирьянов Р.С. сказал ей, что боится, что его «посадят», попросил изменить показания, что якобы он ее толкнул и она ударилась о диван. Данные показания она не подтверждает, настаивает на показаниях, данных в судебном заседании. В настоящий момент отношения с Кирьяновым Р.С. у них нормализовались, пока они еще не живут вместе.

Свидетель ФИО4, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 59-60 т. 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: <адрес> для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемого, который представился как Кирьянов Роман Сергеевич. В качестве второго понятого участвовал мужчина, который представился как ФИО2. Перед проведением следственного действия следователем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ, а именно: то, что они были приглашены для удостоверения факта производства следственного действия - проверки показаний на месте, его хода и результатов, они вправе делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, вправе приносить жалобы на действия должностных лиц, а также то, что они обязаны являться по вызовам следователя и суда. После чего в присутствии всех участвующих лиц подозреваемый Кирьянов Р.С., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, 1 раз толкнув ее ладонью правой руки в область, чуть ниже левой груди и ближе к левому плечу, от чего Потерпевший №1 упала на диван, возле которого в тот момент стояла. В результате данного толчка Потерпевший №1 были причинены им телесные повреждения в виде перелома ребер и повреждения легкого. После чего, все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле ВАЗ 2109, от здания о/п «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово, по адресу: <адрес>, по указанию подозреваемого Кирьянова Р.С., поехали налево по <адрес> в <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес>. Затем все участники проверки показаний на месте проехали прямо по <адрес> до <адрес>, где по указанию подозреваемого Кирьянова Р.С. остановились у <адрес>. Затем все вышли из автомобиля и по указанию Кирьянова Р.С. и с разрешения женщины, которая проживает в данном доме и которая представилась Потерпевший №1, все прошли в дом, а именно в комнату, где Кирьянов Р.С., указав на диван, показал, что рядом с данным диваном ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут тот стоял с потерпевшей Потерпевший №1, которой тот нанес удар, а именно, толчок, ладонью правой руки в область чуть ниже левой груди ближе к левому плечу, когда та стояла перед ним. После удара потерпевшая упала на диван, но как тот не видел, но слышал, как та застонала, после чего тот ушел из комнаты. После чего участники проверки показаний на месте направились в о/п «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово для составления протокола данного следственного действия. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Кирьянов Р.С. показания давал добровольно, последовательно, ориентировался на месте совершения преступления. После окончания проведения проверки показаний на месте участвующие лица проследовали обратно в отдел полиции «Ягуновский», где следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, они ознакомились с содержанием и подписали протокол.

Свидетель ФИО2, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 61-62 т. 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: <адрес>, для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемого, который представился как Кирьянов Роман Сергеевич. В качестве второго понятого участвовал парень, который представился как ФИО4. Перед проведением следственного действия следователем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ, а именно: то, что они были приглашены для удостоверения факта производства следственного действия - проверки показаний на месте, его хода и результатов, они вправе делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, вправе приносить жалобы на действия должностных лиц, а также то, что они обязаны являться по вызовам следователя и суда. После чего в присутствии всех участвующих лиц подозреваемый Кирьянов Р.С., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, 1 раз толкнув ее ладонью правой руки в область, чуть ниже левой груди и ближе к левому плечу, от чего Потерпевший №1 упала на диван, возле которого в тот момент стояла. В результате данного толчка Потерпевший №1 были причинены им телесные повреждения в виде перелома ребер и повреждения легкого. После чего, все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле ВАЗ 2109, от здания о/п «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово, по адресу: <адрес>, по указанию подозреваемого Кирьянова Р.С., поехали налево по <адрес> в <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес>. Затем все участники проверки показаний на месте проехали прямо по <адрес> до <адрес>, где по указанию подозреваемого Кирьянова Р.С. остановились у <адрес>. Затем все вышли из автомобиля и по указанию Кирьянова Р.С. и с разрешения женщины, которая проживает в данном доме и которая представилась Потерпевший №1, все прошли в дом, а именно в комнату, где Кирьянов Р.С., указав на диван, показал, что рядом с данным диваном ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут тот стоял с потерпевшей Потерпевший №1, которой тот нанес удар, а именно, толчок, ладонью правой руки в область чуть ниже левой груди ближе к левому плечу, когда та стояла перед ним. После удара потерпевшая упала на диван, но как тот не видел, но слышал, как та застонала, после чего тот ушел из комнаты. После чего, участники проверки показаний на месте направились в о/п «Ягуновский» Управления МВД России по <адрес> для составления протокола данного следственного действия. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Кирьянов Р.С. показания давал добровольно, последовательно, ориентировался на месте совершения преступления. После окончания проведения проверки показаний на месте участвующие лица проследовали обратно в отдел полиции «Ягуновский», где следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, они ознакомились с содержанием и подписали протокол.

Вина подсудимого Кирьянова Р.С. в содеянном, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119-122) из которого следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ., была причинена закрытая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 3,4 ребер по передней подмышечной линии с повреждением ткани легкого, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (левая половина грудной клетки отстает в акте дыхания, при пальпации по средней передней подмышечной линиям слева, в проекции 3-4 ребер отмечается выраженная болезненность, костная крепитация отломков, патологическая подвижность, подкожная эмфизема грудной клетки слева, при аксиальной и фронтальной компрессии грудной клетки отмечается локальная боль в проекции 3-4 ребер слева), результатами рентгенологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, данными дренирования левой плевральной полости (по дренажу отделяется в умеренном количестве газ).

Данная травма образовалась от одного или нескольких воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – ДД.ММ.ГГГГ.

Закрытая травма левой половины грудной клетки в виде переломов 3,4 ребер по передней подмышечной линии с повреждением ткани легкого расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Возможность образования у потерпевшей Потерпевший №1 причиненных повреждений при обстоятельствах, указанных в ходе следственно эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого Кирьянова Р.С., исключить нельзя.

Возможность образования у потерпевшей Потерпевший №1 причиненных повреждений при обстоятельствах, указанных ею в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «…Я упала на диван, при этом ударилась о декоративный деревянный элемент расположенный на лицевой части правого подлокотника дивана левым боком под подмышечной впадиной на уровне груди…», исключить нельзя.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 144-147), согласно которому образование у Потерпевший №1, закрытой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 3,4 ребер по передней подмышечной линии с повреждением ткани легкого в результате удара кулаком в область грудной клетки слева (в проекцию переломов ребер), не исключается.

Из протокола допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ не ясно был ли нанесен удар в область локализации переломов ребер, поэтому подтвердить, либо исключить возможность образования травмы грудной клетки при обстоятельствах, указанных в ходе ее допроса в качестве потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

Возможность образования у потерпевшей Потерпевший №1 причиненных повреждений при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1, так и при обстоятельствах, указанных Кирьяновым Р.С. в ходе следственных экспериментов от ДД.ММ.ГГГГ, исключит нельзя.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-27), из которого следует, что объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес> в ходе осмотра общий порядок в доме не нарушен. С места осмотра изъята майка женская черного цвета.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кирьянова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.43-48), из которого следует, что в ходе проведения следственного действия Кирьянов Р.С. рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> он причинил телесные повреждения Потерпевший №1, один раз толкнув ее ладонью правой руки в область, чуть ниже левой груди и ближе к левому плечу, от чего Потерпевший №1 упала на диван, возле которого в тот момент стояла. В результате данного толчка Потерпевший №1 были причинены им телесные повреждения в виде перелома ребер и повреждения легкого.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-57), из которого следует, что были осмотрены документы и предметы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо, постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, бумажный конверт с компакт-диском «DVD-R» с признательными показаниями Кирьянова Р.С.

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84-88), из которого следует, что Кирьянов Р.С. показал и продемонстрировал на манекене-статисте, как ДД.ММ.ГГГГ он Потерпевший №1, когда та стояла перед ним у дивана, нанес удар, а именно толчок ладонью правой руки в левый бок в области груди ближе к левому плечу, от которого она упала, но как именно он не видел, в результате чего получила телесные повреждения.

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-94), из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 показала и продемонстрировал, как ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов Р.С., когда она сидела на диване полубоком к последнему, а именно левым полубоком, нанес удар ладонью правой руки в левый бок на уровне левой груди под подмышечной впадиной, в результате чего она получила телесные повреждения.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-101), из которых следует, что был осмотрен бумажный конверт с компакт-диском «СD-R» с видеозаписью следственного эксперимента, проведенного с участием подозреваемого Кирьянова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-108), в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с компакт-диском «СD-R» с видеозаписью следственного эксперимента, проведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-137), из которого следует, что были осмотрены документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности и бумажный конверт с компакт-диском «DVD-R» с показаниями Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151-154), из которого следует, что был осмотрен топ женский черного цвета, с вышивкой в виде цветов в нижнем правом углу передней стороны топа. В ходе осмотра ничего изъято не было.

Рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.01 в центральный травмпункт обратилась Потерпевший №1, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ударил известный, диагноз ушиб грудной клетки слева, гемоторакс, направлена в травму.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 6), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Кирьянова Р.С., который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут находясь в квартире по адресу: <адрес> причинил ей телесные повреждения, нанеся удар кулаком руки в левую область грудной клетки спереди.

Врачебной справкой из МБУЗ ГКБ № 11 г. Кемерово (т. 1 л.д. 15), согласно которой Потерпевший №1 находилась с ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом отделении с диагнозом: закрытый осложненный перелом 3-4 ребер слева с разрывом ткани левого легкого, пневмоторакс, малый гемоторакс слева.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей, суд расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны и подтверждаются иными собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, суд находит их обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с требованиями закона, полны, ясны, и потому сомнений у суда не вызывают.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценивая признание подсудимым Кирьяновым Р.С. своей вины суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Действия Кирьянова Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая подсудимому Кирьянову Р.С. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, Кирьянов Р.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 181, 183), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 185), по месту работы в <данные изъяты>»характеризуется положительно (т. 1 л.д. 186), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1 л.д. 187), также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Кирьянова Р.С. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Кирьянова Р.С. (т. 1 л.д. 18), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, при наличии обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Кирьянова Р.С. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией его от общества, в связи с чем, суд считает возможным, назначить Кирьянову Р.С. наказание в виде лишения свободы, при этом полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, поскольку с учетом данных о личности Кирьянова Р.С. суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:

материалы ОРД, два бумажных конверта с компакт-диском «DVD-R», два бумажных конверта с компакт-диском «СD-R», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего;

топ женский черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней в законном владении.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирьянова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кирьянову Роману Сергеевичу настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться для регистрации по графику, утвержденному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кирьянова Романа Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

материалы ОРД, два бумажных конверта с компакт-диском «DVD-R», два бумажных конверта с компакт-диском «СD-R», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего;

топ женский черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у последней в законном владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Кирьянову Роману Сергеевичу право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Кошелев Д.А.