№ 5 - х/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 31 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В. рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шмелева Н. Н., родившегося х.х.х года в х х х района Якутской х, проживающий г. х х края, ул. х, х кв. х, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка х года рождения, не военнообязанного, образование х, работающего х, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Шмелеву Н.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ
Шмелев Н.Н. х.х.х года в х час. х мин. в районе х км гострассы хуправлял транспортным средством х гос. номер х, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание явился Шмелев Н.Н., вину признал частично и пояснил, что он двигался из г. х в г. х по трассе и в районе х км обогнал, движущуюся машину, которая ехала очень медленно со скоростью примерно х в час., при этом данная машина, чтобы не задерживать движение других машин пропускала их, то есть двигалась по правой стороне, максимально сместившись на обочину, он обогнал ее, но при этом двигался по своей стороне дороги, не выезжая на полосу встречного движения, возможно только немного наехав левым колесом на разделительную полосу. Дорожный знак «Обгон запрещен» не видел. После того как его остановили сотрудники ГИБДД он объяснил им, что машина ехала медленно и сама всех пропускала, что они это так же должны были видеть, но они ничего слышать не хотели, составили протокол.
Принимая во внимание, что судом не могут быть опровергнуты доводы правонарушителя Шмелева Н.Н., о том, что он нарушил правила знака, но при этом не выезжал на полосу встречного движения, а имел место наезд на разделительную полосу передним левым колесом автомашины, учитывая при этом, что схема места совершения административного правонарушения понятыми подписана не была, отсутствуют объяснения водителя транспортного средства, который двигался медленно, а согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Шмелева Н.Н. на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.13, 12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Шмелева Н. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску)
ИНН получателя платежа: 2540019970
КПП: 252201001
ОКАТО 05 423000000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток
БИК: 040507001
Наименование платежа: Административный штраф ГИБДД
Код бюджетной классификации: 188 11630020016000140
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.