Решение по делу № 2-806/2012 от 09.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-806/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 09 октября 2012 года дело по иску Петровой О.Б.1 к Кузьмичеву А.А.1 о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова О.Б. обратилась к мировому судье с иском к Кузьмичеву А.А. о возмещении ущерба, в обоснование исковых требований указав, что ответчик похитил у нее денежные средства в размере 8500 рублей, кроме того, указанными действиями ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1888 рублей за период с 19.07.2012 г. по 11.09.2012 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что из-за отсутствия окна болели дети, и похищенная сумма является для нее значительной, гражданский иск в уголовном деле не заявляла.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в суд не представил, просьба о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствует.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.  

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Приговором Сыктывкарского городского суда от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Кузьмичев А.А  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что в <ДАТА> Кузьмичев А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у  Петровой О.Б. денежные средства в сумме 8500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 3 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершенны ли они данным лицом.

Таким образом, мировым судьей установлено, что в  результате  совершенного ответчиком преступления истцу  причинен материальный вред  в размере 8500  руб., который подлежит возмещению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВС РФ 08.10.1998 № 13 от «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням.

На  день рассмотрения дела согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8 % годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 1888 рублей за период с 19.07.2012 г. по 11.09.2012 г.

Мировой судья производит расчет процентов следующим образом:

8500х8% / 360х54 дня (с 19.07.2012 г. по 11.09.2012 г.) - 102 рубля;

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102  рубля.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку действиями Кузьмичева А.А  истцу причинен материальный вред, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации  с ответчика Кузьмичева А.А. следует взыскать государственную пошлину в доход МО МР «Сыктывдинский» в размере 400 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой О.Б.1 к Кузьмичеву А.А.1 о взыскании материального вреда, процентов  за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмичева А.А.1 в пользу Петровой О.Б.1 в возмещение материального  вреда  8500  рублей, проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 102 рубля.

 Взыскать с Кузьмичева А.А.1 в доход МО МР «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Петровой О.Б.1 к Кузьмичеву А.А.1 о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 1786 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 Е.В. Мосунова