Решение по делу № 3-185/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 апреля 2011 года                                                        п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ст.12.27 ч.2  КоАП РФ, в отношении Рыбецкого Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: РА г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности   в течение года за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Рыбецкий А.Н.  19.04.2011 года в 17 часов 00 минут в х. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС>  управляя  автомобилем  <АДРЕС>   государственный номер <НОМЕР>  и являлся участником ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыбецкий А.Н.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Выслушав Рыбецкого А.Н., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ  дорожно-транспортным происшествием  признается событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность Рыбецкого А.Н.объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Рыбецкий А.Н.  19.04.2011 года в 17 часов 00 минут в х. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС>  управляя  автомобилем  <АДРЕС>   государственный номер <НОМЕР>  являлся участником ДТП   и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- объяснением Рыбецкого А.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании,  в которых он пояснил, что после выгрузки строительных материалов он  приступил к движению с поднятым кузовом и допустил столкновение с газовой трубой, протянутой  через дорогу по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района. Осмотрев место происшествия и убедившись, что газовая труба не разорвана, он оставив номер телефона строителям,  уехал домой.

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2011 г.

- протоколом об административном задержании от 21.04.2011 г. из которого следует, что Рыбецкий А.Н. 21.04.2011 г. в 09 час. 10 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Рыбецкого А.Н.связанные с уездом с места происшествия и невыполнения требований п. 2.5 ПДД РФ   мировой судья квалифицирует  по ст. 12.27  ч.2  КоАП РФ, как  «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Управляемое водителем Рыбецким А.Н.  транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  Управляя источником повышенной опасности  и  оставляя место ДТП, участником которого он был,  Рыбецкий А.Н.  нанес ущерб правам, законным интересам государства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие о отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних  детей, предпринятые попытки по восстановлению нанесенного ущерба.

 Обстоятельств, отягчающих  ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания, Рыбецкому А.Н.   мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде  административного ареста,  что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыбецкого Александра Николаевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.    12.27 ч.2  КоАП РФ имевшего место 19.04.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста  исчислять с 09 часов 10 минут 21 апреля 2011 года.                                                              

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-185/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее