Решение по делу № 2-304/2012 от 16.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                     Дело №2/3-304/12

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка №3 Московского района г. Казани Республики Татарстан Мигунова О.И.,

при секретаре судебного заседания Гайазовой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Широковой С.В. о взыскании долга по договору займа,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к Широковой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что дд.мм.гг.  между ООО «Домашние деньги» и Широковой С.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 20000 рублей сроком на 52 недели.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнял, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал.

            Сумма задолженности Широковой С.В. составляет 19136 рублей 77 копеек Указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в размере 765 рублей 47 копеек истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Широкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила, об уважительных причинах неявки не уведомила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве с согласия представителя истца.         

            В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного  о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.

            Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. между ООО «Домашние деньги» и Широковой С.В. заключен договор займа №№ сроком на 52 недели. дд.мм.гг. ответчику был выдан займ в размере 20000 рублей.

Займодавец осуществил акцепт оферты должника, изложенной в заявлении, путем перечисления денежных средств на счет должника (л.д. ). Вышеуказанные заемные средства перечислены займодавцем на банковский счет (специальный карточный счет) должника в <данные изъяты> (ОАО). Зачисление денежных средств на банковский счет должника подтверждается платежным поручением займодавца №№ от дд.мм.гг. (л.д. ), выпиской из реестра (л.д. ).

После зачисления суммы займа на банковский счет должника займодавец  передал должнику график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа (л.д. ).

Ответчик свои обязанности в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашения займа и уплату процентов не произвел. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, в соответствии с расчетом общей задолженности по договору займа. При расчете задолженности штрафные санкции, согласованные сторонами в договоре займа, не начисляются, учитывается только сумма основного долга и проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с условиями договора. Проценты за пользование займом начисляются еженедельно, в соответствии с графиком платежей, при этом расчет задолженности формируется, исходы из количества просроченных недель (л.д.).

            Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму основного долга  в размере 16219 рублей 65 копеек, проценты за пользование займом - 2917 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 765 рублей 47 копеек.

            Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ,

                                                                        Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Широковой С.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

            Взыскать с  Широковой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» задолженность по договору займа в размере 19136 рублей 77 копейки и возврат государственной пошлины в размере 765 рублей 47 копеек.   

Ответчик  вправе подать в судебный участок № 3 Московского  района города Ка­зани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного реше­ния судьи, а в случае,  если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Мигунова О.И.