Решение по делу № 2-582/2012 от 29.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем             Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                 «29» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального казенного учреждения «Краевая больница ГУФСИН России по х краю к Радченко Н. Н.  о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л

         ФКУ Краевая больница ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось к мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района с исковым заявлением о возмещении материального ущерба с Радченко Н. Н. в размере 7256 руб. 78 коп.

Свои требования мотивировало тем, что  х.х.х года отбывая наказание в виде лишения свободы Радченко Н.Н. в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по ПК, умышленно нанес себе телесное повреждение, выразившееся в проглатывании инородных тел из гвоздей. В последствии чего был этапирован на лечение в ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю, где находился на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: « инородные тела желудочно-кишечного тракта», в период с х.х.х по х.х.х года, что составило 27 койко-дней.

В результате понесенных затрат на оказание медицинской помощи Радченко Н.Н., умышленно причинившего вред своему здоровью, причинен материальный ущерб государству, в лице ФКУ КБ ГУФСИН России по Приморскому краю в сумме 4 256 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Радченко Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 102 ч.2  УИК РФ осуждённый должен возмещать ущерб, причинённый исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Поэтому, мировой судья полагает, что факт умышленного причинения Радченко Н.Н. вреда своему здоровья нашёл своё подтверждение в судебном заседании, согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2011 года, выпиской из истории болезни и расчетом о понесенных расходах на обследование, лечение и содержание Радченко Н.Н. согласно представленного расчета.

 Следовательно,  с учётом расчёта, представленного учреждением ФБУ КБ ГУФСИН  России  по Приморскому краю, при  оказании медицинской помощи  осужденному по факту умышленного причинения вреда здоровью, мировой судья полагает, что с него  в пользу ФБУ  СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю следует взыскать понесенные затраты на оказание медицинской помощи в размере 7 256 руб. 78 коп., понесённые в результате умышленного причинения вреда своему здоровью.

        Исходя из изложенного, руководствуясь статьями  233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Радченко Н. Н. в пользу Федерального Казенного Учреждения Краевая Больница Главное Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Приморскому краю сумму причиненного материального ущерба в размере 7256 руб. 78 коп. ( семь тысяч двести пятьдесят шесть руб. 78 коп. ).

Взыскать с Радченко Н. Н. в пользу муниципального бюджета Уссурийского городского округа Приморского края расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                      Н.В. Дроздова