Решение по делу № 2-883/2014 от 15.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

С участием прокурора С.В.М., представителя заявителя ОМВД России по ... Ж.Н.В., осужденного Р.Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Р.Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по ... обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении гражданина Р.Д.А. ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ... сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с момента вступления в силу решения суда об установлении административного надзора, одновременно установив ему следующие ограничения:

1.запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, реализующих спиртные напитки на территории ... и Луховицкого муниципального района,

2.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории ... и Луховицкого муниципального района (культурно-спортивные и зрелищные: концерты, спортивные соревнования, праздничные представления; рекламно-коммерческие: ярмарки, презентации, распродажи; иные массовые мероприятия: свадьбы, банкеты и собрания по поводу различных юбилеев и торжеств)

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с ... часов ... минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой

4. запрещение выезда за пределы территории Луховицкого муниципального района

5.обязательная явка два раза в месяц в ОМВД Росси по ... для регистрации.

Свои требования мотивировало тем, что ... приговором Луховицкого районного суда ... гражданин Р.Д.А. был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... Р.Д.А. освобожден от наказания условно-досрочно. ... приговором Луховицкого районного суда ... Р.Д.А. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на ... года ... месяцев, условно-досрочное освобождение отменено и по совокупности приговоров Р.Д.А. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа. Поскольку в действиях Р.Д.А. признан рецидив преступлений, ему назначено отбывание наказание в исправительной колонии строгого режима. ... Р.Д.А. освобожден от наказания по постановлению Ржевского городского суда от ... условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев ... дня. Судимость Р.Д.А. погашается ... За период погашения судимости Р.Д.А. показал себя с отрицательной стороны. ... Р.Д.А. осужден мировым судьей 107 судебного участка по ч.4 ст.222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Дважды в течение года Р.Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД заявленные требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Р.Д.А. против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя ОМВД, Р.Д.А., заключение прокурора полагавшего заявленные требований удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Р.Д.А. осужден по приговору Луховицкого районного суда ... от ... по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступлении относится к категории тяжких. В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Р.Д.А. установлен рецидив преступлений.

...

...7 осужденный отбывал наказание с ... по ...

Учитывая положение ст.86 УК РФ, согласно которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в настоящее время Р.Д.А. имеет не снятую и не погашенную судимость.

Судимость в отношении Р.Д.А. погашается ...

В период с ... Р.Д.А. дважды привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. ... Р.Д.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ... Р.Д.А. было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Таким образом, Р.Д.А. попадает под действие ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем суд полагает возможным установить в отношении Р.Д.А. административный надзор.

Согласно требованиям пп.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы при условно-досрочном освобождении Р.Д.А. вновь совершил преступление, а так же то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, стоит на учете у врача нарколога, суд полагает возможном установить в отношении Р.Д.А. максимальный срок административного надзора, который не может быть более чем до даты погашения судимости, то есть до ...

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из необходимости достижения цели и задач установления административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении Р.Д.А. административные ограничения для предупреждения им других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Р.Д.А. в настоящее время работает конюхом на конюшне в ..., там же и проживает. Рабочий день начинается в 6 часов.

Согласно справки Луховицкой ЦРБ, Р.Д.А. состоит на диспансерном учете у врача нарколога.

Принимая во внимания данные обстоятельства, а так же то, что Р.Д.А. судим за кражу чужого имущества, суд полагает целесообразным назначить ему административные ограничения в виде:

запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, магазинах, реализующих спиртные напитки в розлив),

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, предполагающих употребление спиртных напитков,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с ... часов ... минут до ... часов ... минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой,

запрещения выезда за пределы территории Луховицкого муниципального района без уведомления ОМВД России по ...,

обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В данном случае суд не может согласиться с ограничениями, предложенными ОВД, так как запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях (культурно-спортивных и зрелищных, рекламно-коммерческих) не может негативно повлиять на поднадзорного, а наоборот, будет оказывать положительное воздействие.

Кроме того, в настоящее время работа Р.Д.А. связана с уходом за лошадьми, подразумевает его участие в культурно-массовых мероприятиях.

Запрещение выезда Р.Д.А. за пределы территории ... будет нарушать его конституционное право на свободу передвижения, в связи с чем суд считает необходимым запретить поднадзорному покидать территорию района только без уведомления ОМВД.

Поскольку в настоящее время Р.Д.А. живет и работает за пределами ..., зарегистрирован так же в ..., в дальнейшем не исключается его трудоустройство за пределами ..., суд полагает определить местом его явки для регистрации ОВД по месту жительства или по месту регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Р.Д.А. ... г.р., уроженца ... с момента вступления решения суда в законную силу и до ... – срока погашения судимости.

Установить для Р.Д.А. следующие ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, местах общественного питания, магазинах, реализующих спиртные напитки в розлив),

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, предполагающих употребление спиртных напитков,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с ... часов ... минут до ... часов ... минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой,

запрещение выезда за пределы территории Луховицкого муниципального района без уведомления ОМВД России по ...,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

2-883/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Луховицкому району
Другие
Рыков Д.А.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Дело сдано в канцелярию
12.11.2014Дело оформлено
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее