Решение по делу № 5-37/2016 (5-1627/2015;) от 14.12.2015

Дело № 5-1627/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года                         город Казань

Судья Советского районного суда города Казани РТ Федорова А.Л.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-1» (далее – ООО «Бахетле-1»), ИНН <номер изъят>, имеющего юридический адрес: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Указанное дело об административном правонарушении поступило в Советский районный суд города Казани из Управления ФМС по Нижегородской области в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода <дата изъята>.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Бахетле-1» не выполнены.

Так, согласно протоколу, сотрудником УФМС России по Нижегородской области <дата изъята> установлено, что ООО «Бахетле-1» предоставило в УФМС России по Нижегородской области уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, с нарушением установленной законодательством формы, чем нарушило требование части 8 статьи 13 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Однако в протоколе отсутствует сведение о времени совершения ООО «Бахетле-1» административного правонарушения, должностным лицом не изложена суть нарушенной формы представленного ООО «Бахетле-1» уведомления, то есть, событие административного правонарушения в полном объеме не описано.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Полагаю, что указанные в настоящем определении нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и приобщённых к нему материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении судом дела об административном правонарушении по существу и исключают возможность принятия законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <номер изъят> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, составленный в отношении ООО «Бахетле-1», и иные материалы дела об административном правонарушении возвратить в Управление ФМС по Нижегородской области в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода.

Копию настоящего определения вручить лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Судья подпись Федорова А.Л.