Решение по делу № 5-194/2013 от 18.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-194/13

Кылтовский судебный участок                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                                                   18 апреля 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Бутырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т  А Н О В И Л:

<ДАТА8> года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС> км автодороги «<АДРЕС>» водитель Бутырев <ФИО1> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», с признаками алкогольного опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался.

В этой связи <ДАТА8> года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району  в отношении Бутырева составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Бутырев В.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что отказался от освидетельствования, так как признаки опьянения носили очевидный характер.

Заслушав объяснения Бутырева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 ПДД).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> года следует, что Бутырев В.А. управлял вышеуказанной автомашиной с внешними  признаками алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА8> года и протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА8> года следует, что Бутырев В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался, о чем свидетельствует подписи понятых в протоколах и их письменные объяснения.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена пунктом 2.3.2 ПДД. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

Событие административного правонарушения и виновность Бутырева В.А. в его совершении подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>  <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> <НОМЕР>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> <НОМЕР>, письменными объяснениями понятых и свидетеля.

Доказательства вины Бутырева В.А. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Бутырева В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бутыревым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, характеризующего личность Бутырева, необходимо учесть привлечение его к административной ответственности дважды в течение года за нарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Бутырева В.А. в совершенном административном правонарушении и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бутырева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                               Л.Н. Русакова