Решение по делу № 2-1257/2016 ~ М-652/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1257/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

28 апреля 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО о взыскании излишне выплаченных денежных средств, третье лицо: командир войсковой части 62231-5,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 31.10.2012 ответчик исключен из списков личного состава войсковой части 62231-5. За период с ноября 2012 по декабрь 2013 ответчику были излишне перечислены денежные средства, в связи с чем просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме 1155844 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По рассмотрению дел данной категории истцу не предоставлено право выбора альтернативной подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО А.В. значился зарегистрированным в г. Комсомольске-на-Амуре при войсковой части (<адрес>), откуда выбыл 06.11.2012, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольску-на-Амуре от 25.04.2016, телефонограммой УФМС России по Хабаровскому краю от 20.04.2016, карточкой учета транспортного средства от 14.04.2016.

Таким образом, место жительство ответчика не находится на территории <адрес>.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Закрепленное в ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных положений Конституции РФ.

При изложенных обстоятельствах следует вывод, что исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО о взыскании излишне выплаченных денежных средств, принято судом к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, по адресу: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО о взыскании излишне выплаченных денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, по адресу: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83, по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова