Решение по делу № 2-620/2017 от 01.06.2017

             Дело № 2-620/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    с. Белозерское                      18 июля 2017 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области к Южаковой М.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области обратилась в суд с иском к Южаковой М.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю. В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением администрации Белозерского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями на территории ТОО «Русь» Белозерского района. Курганской области с определением размера доли каждого собственника ... га, в т.ч., пашня - ... га, сенокос - ... га, пастбища - ... га. В названном списке, среди прочих, указана Южакова М.Г., которая была наделена земельной долей на участке с кадастровым номером №, однако она её не востребовала в установленный законом срок. В соответствии с порядком признания земельных долей невостребованными, установленным ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликован в областной газете «Новый мир» от ДД.ММ.ГГГГ №. По истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей администрация Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Рычковский сельсовет Белозерского района Курганской области на земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащую Южаковой М.Г.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области - глава Рычковского сельсовета Фатькина Н.М. не явилась, уведомлялась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Южакова М.Г. в судебное заседание не явилась в связи с её смертью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из материалов дела следует, что в границах землепользования ПСК «Русь» на территории муниципального образования Рычковский сельсовет Белозерского района Курганской области расположен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, учтенный в государственном кадастре недвижимости под №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Белозерского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, наделяемых земельными долями на территории ТОО «Русь», с установлением нормы бесплатной передачи земли в собственность на одного человека ... га, в том числе Южаковой М.Г.

Поскольку Южакова М.Г., являющаяся участницей общей долевой собственности на земельный участок, не реализовала своего права на распоряжение земельной долей более трех лет, то в силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» это явилось основанием для обращения администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном настоящей статьей порядке невостребованной.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Южакова М.Г. умерла.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Южаковой М.Г.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло являться стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При указанных обстоятельствах производство по гражданскому делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, т.к. спорное правоотношение в данном случае не допускает правопреемство, с разъяснением истцу права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а в случае отсутствия таковых к органу, полномочному представлять интересы государства в отношении выморочного имущества.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области к Южаковой М.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а в случае отсутствия таковых к органу, полномочному представлять интересы государства в отношении выморочного имущества.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                     О.А. Воронежская