Решение по делу № 33-10838/2016 от 30.03.2016

Судья – Поликарпов А.В. Дело № 33-10838/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» мая 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Мантул Н.М., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Бондарева А.Н. – < Ф.И.О. >1 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 января 2016 года Божинову С.В. восстановлен срок для принятия наследства, за ним признано право собственности на квартиру № <...> в доме № <...> по ул. <...>.

В апелляционной жалобе адвокат < Ф.И.О. >2, действующий в интересах Бондарева А.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ, просит решение отменить. ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2» не вправе предъявлять данные требования от имени Божинова С.В. Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2» – < Ф.И.О. >3 просит решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2», Божинова С.В. – < Ф.И.О. >3., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, после смерти в декабре 2013 года Божиновой М.Н. открылось наследство в виде квартиры № <...> в доме № <...> по ул. <...>

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодательницы Божиновой М.Н. - Бондарев А.Н.

Истец Божинов С.В. является сыном наследодательницы и наследником по закону первой очереди.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Судом установлено, что Божинов С.В. является инвалидом с детства, ему установлена вторая группа инвалидности по психическому заболеванию. На момент смерти наследодательницы Божиновой М.Н. истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2». Согласно справке от 26.10.2015 года Божинов С.В. проходит стационарное лечение с 11.09.2013 года по настоящее время.

Из пояснений Божинова С.В. следует, что он узнал о смерти матери в 2015 году.

Представитель ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2» -< Ф.И.О. >3, пояснила, что в июне 2015 года родственница Божинова С.В. передала представителю диспансера документы, необходимые для принятия им наследства после смерти матери, однако Божинов С.В. в силу состояния здоровья не мог самостоятельно оформить свои наследственные права. В октябре 2015 года Божинов С.В. и представитель диспансера обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и им было рекомендовано обратиться в суд.

Исковое заявление ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2» Министерства здравоохранения Краснодарского края, действующего в интересах Божинова С.В., поступило в суд в ноябре 2015 года, то есть в пределах срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Божиновым С.В. по уважительной причине, ввиду прохождения стационарного лечения, в связи с психическим заболеванием.

При таких обстоятельствах суд правильно удовлетворил исковые требования, признал за Божиновым С.В. право собственности на квартиру.

С доводами апелляционной жалобы адвоката < Ф.И.О. >1 в интересах Бондарева А.Н. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения судебная коллегия не может согласиться.

Материалами дела подтверждается, что срок для принятия наследства после смерти матери пропущен Божиновым С.В. по уважительной причине.

Божинов С.В. находится на излечении в психиатрической больнице длительное время.

Суду представлена доверенность от Божинова С.В. выданная на имя < Ф.И.О. >3., которой последняя наделена полномочиями на представление интересов Божинова С.В., в том числе с правом подписи от его имени искового заявления.

Правильное по существу решение не может быть отменено только по формальным соображениям.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 27 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Бондарева А.Н. – < Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: