Решение по делу № 2-161/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-161/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красный 07 апреля 2015 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя истца Морозовой Л.И.,

представителя третьего лица Малихова И.А.,

ответчика Ковалева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>, Ковалеву <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю бывшего ТсОО <данные изъяты> с кадастровым номером № размером 8,7 га, в том числе 7,15 га пашни, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признании за <адрес> права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией был составлен список лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Одним из списков был список земельных долей бывшего ТсОО <данные изъяты>, собственники которых умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Данный список был опубликован в «Смоленской газете» от ДД.ММ.ГГГГ № 68(946) и размещён на официальном сайте Администрации <данные изъяты> в сети «Интернет» и на информационных щитах, находящихся в здании Администрации и возле Дома культуры <адрес>, на здании магазина в <адрес>. В указанный список был включен ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, который, по сведениям администрации, на день смерти проживал один, наследство после его смерти никто не оформлял, родственников у него не имеется. Возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в администрацию не поступило. Общее собрание собственников земельных участков, имеющее повесткой дня утверждение списка невостребованных земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. По истечении 4 месяцев со дня официального опубликования данного списка и ввиду отсутствия утверждения данного списка общим собранием собственников земельных долей администрация утвердила данный список постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Краснинского районного суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ковалев В.И., вступивший в наследство по завещанию после смерти ФИО1

Представитель истца администрации <данные изъяты> Морозова Л.И. в судебном заседании представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Ответчик Ковалев В.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, пояснил, что намерен в ближайшее время оформить свои наследственные права на земельную долю.

Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> Малихов И.А. не возражал против принятия судом отказа администрации от иска и прекращении производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав мнение ответчика Ковалева В.И., представителя третьего лица Малихова И.А., суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации <данные изъяты> от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>, Ковалеву <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежавшую ФИО1.

Производство по делу по иску администрации <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес>, Ковалеву <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.

Судья Н.И. Вдовина