Решение от 22.11.2016 по делу № 2-9772/2016 от 17.10.2016

К делу №2-9772/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

При секретаре Иванченко В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Б.В. к Кравченко Л.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Кравченко В.Б., Администрация г.Таганрога, УФМС РФ по г.Таганрогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании Кравченко Л.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что спорное жилое помещение представляет собой 1 комнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была получена ФИО7, которая является матерью истца, на основании ордера от <дата> на основании решения исполкома решения администрации и профкома. В квартире постоянно зарегистрированы: Кравченко Б.В., Кравченко В.Б. и Кравченко Л.Ю.

Ответчик Кравченко Л.Ю., с августа 2007 года, не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению т.е. для проживания, ответчица утратила. Ответчица выехала на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день со своей семьей. Личных вещей ответчицы в квартире нет. Данный факт подтверждается отказом ответчицы оплачивать коммунальные платежи, производить текущий ремонт помещения, исполнять другие обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения.

Истец просит суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кравченко Л.Ю. в судебное заседание не явилась, судом извещена, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица: Кравченко В.Б., УФМС по РО и Администрация г. Таганрога в судебном заседании не присутствуют, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся третьих лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> была получена ФИО7, которая является матерью истца, на основании ордера от <дата> на основании решения исполкома решения администрации и профкома. В квартире постоянно зарегистрированы: Кравченко Б.В., Кравченко В.Б. и Кравченко Л.Ю., что подтверждается справкой МАУ МФЦ г.Таганрога.

Однако, судом установлено, что ответчик в указанной квартире длительное время не проживает, ее вещей в квартире нет, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:

ФИО6 пояснила, что является матерью истца. Ответчика последний раз видела в 2014 году, в квартире ее вещей нет.

ФИО7, которая показала, что является соседкой истца, проживает более 20 лет в данной доме. Ответчицу видела последний раз лет 8 назад, в квартире ее вещей нет.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ответчик не является членом семьи Кравченко Б.В., не проживает в квартире, расходы по оплате коммунальные платежей не несет, ее вещей в квартире истца нет и не было.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, исковое требование Кравченко Б.В. о признании Кравченко Л.Ю. утратившей права пользования жилым помещением № по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим права на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.11.2016░.