Решение по делу № 2-3200/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2012г. г.Улан-Удэ

        Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкВисс-5» к Рандиной <ФИО1> о взыскании задолженности за текущий ремонт и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «ЭкВисс-5» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО2>, мотивируя тем, что в соответствии с Уставом и Приказом <НОМЕР> от <ДАТА> истец осуществляет управление многоквартирным домом. Ответчик за период с <ДАТА> по <ДАТА> не производит оплату за текущий ремонт и содержание жилья. В результате чего задолженность по оплате по состоянию на <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени.

       По ходатайству представителя истца судом в качестве соответчика привлечена <ФИО3>

       Представитель истца Тудупова Т.Б., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности и пени солидарно.

      Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

      С учетом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

      Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

       Согласно представленному договору об уступке требования ООО «Содружество» передало, а ООО «ЭкВисс-5» приняло право требования ООО «Содружество» к должникам, указанным в реестре лицевых счетов по обязательству оплаты услуг по текущему ремонту и техническому содержанию жилого помещения.

       В силу ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

       В соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

      Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Судья находит представленный расчет верным.

      В связи с просрочкой оплаты начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., подлежащие взысканию с ответчиков на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

        Взыскать солидарно с Рандиной <ФИО1> в пользу ООО «ЭкВисс-5» задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

        Взыскать с Рандиной <ФИО1> в доход муниципального района г. Улан-Удэ государственную пошлину по <ОБЕЗЛИЧИНО>. с каждого.

        Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                     Сагаева Б.В.