Решение по делу № 1-10/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 10/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 г.                                                                                                г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Жучковой М.Д., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы РБ Асфандияровой Э.Р., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфа РБ Баландиной О.В. по постановлениям председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ от 11.11.2010 г., 04.04.2011 г.,

при участии государственного обвинителя заместителя прокурора Калининского района г. Уфа Степанова Е.Н.,

защитника подсудимого Савенко С.В., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 21.03.2011 г.,  выданного Инорсовским филиалом г. Уфы, 

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Пономарева <ФИО>

при секретаре Гавриловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарева <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <АДРЕС>, <АДРЕС>,  военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> около 17 час. 00 мин., Пономарев <ФИО> находился в квартире по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки с ранее знакомой <ФИО4>. Внезапно у Пономарева <ФИО> возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Пономарев <ФИО> подошел к мебельной стенке, расположенной в комнате квартиры, где увидел коробку с золотыми изделиями, принадлежащие <ФИО1> и воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, так как <ФИО5> в тот момент в комнате отсутствовала, тайно, путем свободного доступа, похитил из мебельной стенки коробку с золотыми изделиями, в которой находились: обручальное кольцо в количестве 1 штуки, 1,82 грамма, 585 пробы, стоимостью 1 000 рублей; кольцо в количестве 1 штуки 2,20 грамм, 585 пробы с камнями, между которыми  проходит полоска зет-образной формы, стоимостью 1 150 рублей; кольцо в количестве 1 штуки, 1,39 грамм, 585 пробы в форме восьмерки с камнями, стоимостью 800 рублей, общей стоимостью 2 950 рублей, принадлежащие <ФИО1> и с похищенным с места происшествия скрылся. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА7> Пономарев <ФИО> находясь в ООО «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> заложил похищенные им золотые изделия, а именно обручальное кольцо в количестве 1 штуки, 1,82 грамма, 585 пробы; кольцо в количестве 1 штуки 2,20 грамм, 585 пробы с камнями, межу которыми  проходит полоска зет-образной формы, за что получил денежное вознаграждение в сумме 2 150 рублей. Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА8>, Пономарев <ФИО> находясь в ООО СКС «<АДРЕС>», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, заложил похищенное им из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфы кольцо в количестве 1 штуки, 1,39 грамм, 585 пробы в форме восьмерки с камнями, за что получил денежное вознаграждение в сумме 800 рублей. Полученные денежные средства Пономарев <ФИО> потратил на личные нужды. Своими умышленными действиями Пономарев <ФИО> причинил <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 2 950 рублей. 

Таким образом, своими умышленными действиями Пономарев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Пономарев <ФИО> вину полностью признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в  особом порядке, условия такого разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия применения особого порядка. Данное ходатайство поддержано потерпевшей <ФИО1> государственным обвинителем.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: Пономарев <ФИО>  вину признал, материальный ущерб потерпевшей возмещен, подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о возмещении ей причиненного преступлением морального вреда в сумме 3000 рублей суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку ст. 151 ГК РФ предусматривает обязанность денежной компенсации морального вреда только в том случае, когда  гражданину причинен  моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права. В данном случае  отсутствуют доказательства того, что  в результате кражи были нарушены неимущественные права <ФИО1>

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 304, 308, 317  УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Пономареву <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора  в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Калининский районный суд г. Уфа в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                    Жучкова М.Д.