Решение по делу № 33-769/2015 от 14.12.2015

Судья <...>

Дело № 33-769/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года                                                                       г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Гаврикова И.В.,

судей Золотаревой Ю.Г., Слободчиковой М.Е.,

при секретаре Ермак О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 30.09.2015, которым постановлено:

Исковые требования Смоленко А. А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу Смоленко А. А. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, на оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности - <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.

Заслушав доклад судьи Золотаревой Ю.Г., пояснения представителя истца Смоленко А.А. Кочетова А.С., представителя Министерства финансов РФ Захарова С.В., заключение прокурора Витютнева К.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смоленко А.А. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - Министерство финансов РФ) о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Требования мотивировал тем, что приговором Биробиджанского городского суда от <...> был осужден по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением суда кассационной инстанции от <...> названное судебное постановление отменено. <...> Биробиджанским городским судом в отношении него постановлен оправдательный приговор в связи с непричастностью к совершению вышеназванного преступления. Кассационная инстанция оставила указанный приговор без изменения. В результате незаконного уголовного преследования ему причинён моральный вред, выразившийся в нарушении личных неимущественных прав. Были опорочены его честь и достоинство. Многие друзья и коллеги перестали общаться с ним, считая преступником. Сам факт предъявления обвинения за совершение тяжкого преступления являлся предметом обсуждения. На его родственников смотрели, как на родственников убийцы. Более восьми месяцев он находился в заключении, что значительно ущемляло его личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни. Из зала суда его этапировали в СИЗО г. Хабаровска. Он жил в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, содержался в камерах, в которых находилось до 25 человек, спальных мест не хватало, заключенные, в том числе и он, спали поочередно. Санузел находился в камере. Обеденный стол располагался в непосредственной близости от санузла. Искусственная вентиляция в камерах отсутствовала, в связи с чем летом было жарко, а всю зиму холодно. Прогулки на воздухе проходили один час в день. В ходе предварительного следствия после задержания на него сразу стало оказываться давление, было принято решение о применении меры пресечения в виде подписки о невыезде. Уголовное расследование и производство по уголовному делу длилось с <...> до <...> и превысило разумные сроки.

Просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, <...> рублей расходы за оформление доверенности.

В судебном заседании истец Смоленко А.А. поддержал заявленные требования. Пояснил, что во время предварительного следствия на него оказывалось психологическое давление, однако доказательств, подтверждающих названное обстоятельство, он представить не может. Он был задержан <...>, <...> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, <...> предъявлено обвинение. Допросы происходили примерно два раза в неделю в течение 30-40 минут, иногда более одного часа. За время нахождения в СИЗО г. Хабаровска и ИВС г. Биробиджана он дважды обращался в санчасть. После освобождения к врачам не обращался, однако его зрение и слух ухудшились. На условия содержания под стражей жаловался устно.

Представитель истца Кочетов А.С. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель Министерства финансов РФ Захаров С.В. иск не признал. Пояснил, что Смоленко А.А. имеет право на реабилитацию, однако заявленная им сумма компенсации морального вреда завышена и не подтверждена какими-либо доказательствами. Физических страданий Смоленко А.А. не причинено, мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него действовала непродолжительное время, во время предварительного следствия истец под стражей не содержался. Давление на него не оказывалось. Просил уменьшить размер компенсации морального вреда и сумму судебных расходов.

Помощник прокурора ЕАО Холманских Т.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Однако указала, что размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости, поскольку материалами дела подтверждается только факт содержания истца под стражей в течение восьми месяцев, ненадлежащие условия содержания под стражей не подтверждены.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ Окунева Т.В. просила решение суда изменить, уменьшив размер компенсации морального вреда, а также снизить сумму судебных расходов.

Указала, что размер компенсации определён судом без учёта требований разумности и справедливости. Кроме обстоятельств, указанных в исковом заявлении, доказательств в обоснование размера компенсации Смоленко А.А. представлено не было. Обстоятельства, перечисленные в иске, не подтверждены никакими доказательствами.

При определении размера компенсации судом не учтены особенности личности истца, который отказался от показаний, данных в ходе предварительного следствия. Также Смоленко А.А. не представил доказательств, подтверждающих оказание на него давление органами предварительного следствия, ненадлежащих условий содержания под стражей, ухудшения здоровья при нахождении в СИЗО и ИВС, а также того, что привлечение к ответственности сказалось на его эмоциональном состоянии.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей взысканы судом без учёта принципа разумности, поскольку настоящее гражданское дело сложности не представляет, представитель участвовал в одном судебном заседании, объём проделанной им работы является незначительным.

В возражение на апелляционную жалобу прокурор Холманских Т.А. просила оставить её без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

Указала, что сам факт незаконного уголовного преследования предполагает нравственные страдания лица в связи с посягательством на его права, а, следовательно, и необходимость компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации, суд первой инстанции исходили из того, что в отношении заявителя незаконно осуществлялось уголовное преследование за особо тяжкое преступление, применялись меры пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде, под стражей истец находился в течение восьми месяцев, в связи с чем обоснованно взыскал в его пользу <...> рублей. При этом судом учтён принцип разумности и справедливости, поскольку сумма компенсации, заявленная истцом, была снижена.

Ссылка жалобы в части необоснованного распределения расходов по оплате услуг представителя несостоятельна, поскольку суд правильно учёл объём оказанной Смоленко А.А. юридической помощи.

В суд апелляционной инстанции истец Смоленко А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Министерства финансов РФ Захаров С.В. требования и доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца Смоленко А.А. Кочетов А.С. выразил несогласие с апелляционной жалобой ответчика, просил оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших относительно неё возражений, выслушав пояснения лиц, участвующих в апелляционной инстанции, заключение прокурора Витютнева К.В. полагавшего необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 53 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Материалами дела установлено, что <...> по факту причинения тяжких телесных повреждений Б. возбуждено уголовное дело по <...> УК РФ.

<...> в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления задержан Смоленко А.А., <...> он освобождён из-под стражи, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от <...> Смоленко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от <...> приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение, мера пресечения оставлена без изменения.

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от <...> Смоленко А.А. был оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч<...> УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него отменена.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от <...> названный выше приговор Биробиджанского районного суда ЕАО оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Согласно ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе устранение последствий морального вреда, связанного с незаконным и необоснованным уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

Исходя из изложенного, обоснованным является вывод суда первой инстанции о наличии у Смоленко А.А. права на возмещение морального вреда, причинённого ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, не░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 1101 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░. 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.11.2011 № 17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 30.09.2015 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░