Решение по делу № 2-1422/2012 от 12.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1422/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

12.12.2012 года дело по иску Подкова В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Подкова В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом по маршруту (наименование маршрута)________. В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.2012 года по __.__.2012 года находился на отдыхе на Украине, к месту отдыха ехал поездом по маршруту: (наименование маршрута)________, возвращался: (наименование маршрута)________. __.__.2012 года истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Подкова В.А. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Подкова В.А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Подкова В.А. получает трудовую пенсию по старости с __.__.____ года пожизненно (л.д.12). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает со __.__.____ года (л.д.10-11). Из копии паспорта истца следует, что Подкова В.А. зарегистрирован в г.______ с ___ года (л.д.13). Проездными документами подтверждаетсянахождение Подкова В.А. в период с __.__.2012 года по __.__.2012 года на территории Украины (л.д.4-7). К месту отдыха истец ехал железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)________, возвращался по маршруту: (наименование маршрута)________.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездного документа, справки (л.д.4,9), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.2012 года - 1570,2 руб., по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.2012 года - 469,1 руб., по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.2012 года - 469,1 руб.,  по маршруту (наименование маршрута)________ по состоянию на __.__.2012 года - 1468,8 руб., всего 3977,2 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с Украиной и обратно, а именно до станции ______, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Подкова В.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту (наименование маршрута)________ в размере 3977,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Подкова В.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 3977 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 11 час. 45 мин. 14.12.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева