Решение по делу № 2-141/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-141

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России» к Графскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Графскому А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту: основного долга в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, неустойки за просрочку платежа *** рублей, и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что <*** г.> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей, на срок 36 месяцев, под 22,5% процентов годовых за пользование кредитом. Ответчиком в установленные графиком сроки погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производилось. На основании ст. 309, 310 ГК РФ просят взыскать с ответчика сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку и уплаченную при подаче иска госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении, поданном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Графский А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между Графским А.С. и Банком был заключен кредитный договор за №*** от <*** г.> (далее Договор л.д. 8-10), на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Заемщик обязался ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей производить погашение кредита (л.д. 11-12, 13).

Согласно выписки по лицевому счету банком Графскому А.С. (л.д. 19) предоставлены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждает факт исполнения банком условий кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности (л.д. 16-18) на <*** г.> установлена задолженность в связи с не возвратом основного долга в размере *** рубля, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, с учетом условий договора.

Из выписки по лицевому счету (л.д. 19) следует, что обязательства по кредиту Графским А.С. в установленные для возврата очередной части займа и процентов, не исполнялись.

Пунктом 3.3 Кредитного договора установлена ответственность заемщика в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно представленному расчету размер неустойки составляет *** рублей (л.д. 18).

С учетом вышеизложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, неустойка в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств в размере *** рублей, согласно платежному поручению за №*** от <*** г.> (л.д. 29) истцом уплачена госпошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России» к Графскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Графского А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору в размере *** рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей 10 копеек, неустойку за просрочку платежа в размере *** рублей 89 копеек, а всего *** рублей 95 копеек.

Взыскать с Графского А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №7003 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пономарева