Решение по делу № 2а-598/2016 ~ М-463/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а – 598/2016                         24 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №12 по Санкт-Петербургу к Журавлеву А.Е. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Журавлеву А.Е. о взыскании задолженности за 2014 год по транспортному налогу в сумме 9293 руб., пени в размере 63,89 руб., а всего 9356,89 руб., указав, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: САНГ ЙОНГ г.р.з. №, ФОРД г.р.з. №, после направления требования о добровольном погашении задолженности, обязанность по уплате налога ответчик не исполнил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу, административный ответчик Журавлев А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом. Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. №487-53 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Журавлев А.Е. является собственником транспортных средств: САНГ ЙОНГ г.р.з. №, ФОРД г.р.з. №.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

28.04.2015г. налоговым органом в адрес Журавлева А.Е. направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога.

В связи с неуплатой налога на основании данного уведомления ответчику было направлено требование об его уплате в срок до 25.01.2016г.

Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Доказательств оплаты транспортного налога ответчик не представил.

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период просрочки уплаты налога с 02.10.2015г. по 26.10.2015г. (в пределах исковых требований) действовала ставка рефинансирования 8.25% годовых (указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У).

Таким образом, размер пени на сумму недоимки по налогу в размере 9293 руб. за указанный период просрочки (25 дн.) составляет 63,89 руб.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Журавлева А.Е., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

в бюджет Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 9293 рубля, пени в размере 63 рубля 89 копеек,

в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 (подпись)            А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>