Решение по делу № 2-702/2013 ~ М-586/2013 от 25.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Белореченск.                                                                         2 октября 2013 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителя истца - Жук О.А.,

представителя ответчицы Гладышевой И.Н. - Арзуманян М.С.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнеры-3» к Гладышевой И.Н., Кудрявцевой Л.Ф., Уваровой Т.Ф. о признании договоров недействительными,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Партнеры-3» в лице конкурсного управляющего обратился в Белореченский районный суд с иском к Гладышевой И.Н., Кудрявцевой Л.Ф., Уваровой Т.Ф. о признании договоров недействительными.

При рассмотрении дела в судебном заседании представитель ответчицы считала необходимым рассмотреть вопрос о подведомственности данного спора Белореченскому районному суду, поскольку представитель истца в судебном заседании свои требования основывает исключительно на нормах ФЗ РФ «О несостоятельности /банкротстве/». В таком случае в соответствии с положениями статьи 61.8. данного закона имеющийся спор подведомственен арбитражному суду.

    Представитель истца в судебном заседании подтвердила доводы представителя ответчицы в части основания заявленных исковых требований на нормах ФЗ РФ «О несостоятельности /банкротстве/» и полагалась на суд при разрешении данного вопроса.

    Ответчицы Кудрявцева Л.Ф. и Уварова Т.Ф., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились и не просили суд отложить рассмотрение дела.

    Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 134 настоящего Кодекса.

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

    В соответствии со статьей 61.8. ФЗ РФ «О несостоятельности /банкротстве/», заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что в данном случае фактически имеет место оспаривание конкурсным управляющим ООО «Партнеры-3» в рамках дела о банкротстве ООО «Партнеры-3» вышеуказанной сделки - договора купли продажи земельного участка, совершенной должником ООО «Партнеры-3» с участием Гладышевой И.Н. и Константиновой Н.Г. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что согласно норм, подлежащих применению в данном случае законов, требования конкурсного управляющего ООО «Партнеры-3», вытекают из отношений, регулируемых ФЗ РФ «О несостоятельности /банкротстве/» и в силу п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, относятся к подведомственности арбитражного суда независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение данного спора, в соответствии с вышеуказанными нормами ФЗ РФ «О не состоятельности /банкротстве/», подведомственно арбитражному суду Краснодарского края.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 и 225 ГПК РФ, суд,

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по гражданскому делу № 2-702/13 по иску ООО «Партнеры-3» к Гладышевой И.Н., Кудрявцевой Л.Ф., Уваровой Т.Ф. о признании договоров недействительными.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                          Судья                                             А.С. Кириенко