Решение по делу № 9а-212/2016 ~ М-1728/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.... адрес

Судья Советского районного суда адрес Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу –исполнителю ОСП по САО адрес ФИО1 о признании постановления незаконным и отмене в части,

установил:

ФИО2 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО адрес ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от <данные изъяты>. о передаче нереализованного имущества в принудительном порядке взыскателю, в части оценки имущества и передачи его взыскателю, ссылаясь на то, что не был извещен о совершении всех исполнительных действий, стоимость имущества занижена, для определения стоимости имущества оценщик привлечен не был.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В силу ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление подается к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

П. 14 постановления Пленума ВС РФ от .... N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", разъяснено, что заявление об оспаривании решений должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов подлежит рассмотрению судом, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных истцом требований, имеет не место нахождения Отдела судебных приставов ФССП, а место совершения исполнительных действий.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Ч.2 ст. 33 Федерального закона от .... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по месту жительства должника.

Из содержания заявления следует, что исполнительное производство возбуждено на основании решения Октябрьского районного суда адрес, место жительство должника ФИО2адрес<данные изъяты>.

Соответственно местом совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения судебных актов и местом исполнения СПИ ОСП по САО адрес своих обязанностей является место жительство должника. Данный адрес, хотя и расположен в Советском административном округе адрес, однако относиться к юрисдикции Первомайского районного суда г Омска, в связи с чем, заявление подано с нарушением правил подсудности определенных ст. 22 КАС РФ, в связи с чем, имеются предусмотренные ст. 129 КАС РФ основания для возвращения иска.

Кроме того, необходимо отметить, что поданная жалоба по содержанию не отвечает требованиям ст. 124,125 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198,199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

9а-212/2016 ~ М-1728/2016

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пискаев С.А.
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов УФССП России по САО г.Омска
Другие
Гейс А.В.
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Черникова Л.С.
04.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
06.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее