Решение по делу № 2а-697/2019 (2а-5599/2018;) ~ М-5295/2018 от 12.12.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 февраля 2019 годаНогинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Панкову А. С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Панкову А. С. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в суд не явился, от них поступило заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой.

Порядок прекращения административного гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст.46, 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик Панков А.С. в судебное заседание не явился.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку от административного истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истцов, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> отказ от иска.

Производство по административному делу № административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Панкову А. С. о взыскании задолженности по налогам и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: