Решение по делу № 5-1016/2013 от 25.04.2013

                             Дело № 5-1016/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2013 года                       г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Нейфельд Т.Н.

у с т а н о в и л:

25.04.2013г. в Сыктывкарский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Нейфельд Т.Н. по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения сроков представления налоговой декларации.

В статье 23.1 КоАП РФ определена предметная компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Так, по общему правилу, дела о правонарушениях, предусмотренных статьями Особенной части, которые перечислены в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями, а применительно к военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, - судьями гарнизонных военных судов. В то же время если по таким делам производство осуществляется в форме административного расследования, то они рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку в материалах дела отсутствуют реальные действия, проводимые в рамках расследования, и требующие значительных временных затрат, материал подлежит передаче для рассмотрения в силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ мировому судье , т.к. место совершения правонарушения значится в описании границ данного участка.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Нейфельд Т.Н. по ст. 15.5 КоАП РФ по подведомственности мировому судье.

    Судья                                        Т.А. Попова