Решение по делу № 2-1770/2016 от 19.05.2016

                                                                                          Дело № 2-1770/2016         

Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                                                  г.Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца Щербаковой А.А., действующей на основании доверенности от 29.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к закрытому акционерному обществу "Пригородное", Алекперову Э.С.О. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать право собственности на квартиру , общей площадью          47,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

В обоснование своих требований истец указал, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При формировании региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы данный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В указанном доме, в квартире проживает гражданин Алекперов Э.С.О., который подлежит переселению. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В материалах дела МП «БТИ» г. Новошахтинска сведения о правообладателях отсутствуют. Данный многоквартирный дом, находится на территории бывшего совхоза в составе ОАО «Ростовуголь» и был приватизирован путем преобразования в ТОО «Пригородное», которое в свою очередь было преобразовании в ЗАО «Пригородное». В связи с обращением граждан подлежащих переселению ЗАО «Пригородное» обратилось в Администрацию города Новошахтинска по вопросу передачи и дальнейшего принятия в собственность муниципального образования «Город Новошахтинск» многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив только акты приема-передачи жилого дома. В ответ на данное обращение сообщалось, что Администрация города Новошахтинска не возражает против приема такого объекта в муниципальную собственность по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Так согласно Положению «О порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом находящихся в муниципальной собственности города Новошахтинска, утвержденному решением Новошахтинской городской Думы от 04.10.2010. № 201, одним из оснований возникновения права муниципальной собственности является приобретение имущества по сделке. Однако приобретение права муниципальной собственности на данный жилой дом по безвозмездной сделке от ЗАО «Пригородное» не представляется возможным в виду отсутствия у общества правоустанавливающей и технической документации, необходимой для государственной регистрации перехода права на упомянутую недвижимость в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Для реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда истец вынужден подтверждать наличие у него права собственности на указанную квартиру в судебном порядке.

Представитель истца по доверенности Щербакова А.А. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Пригородное» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Алекперов Э.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями статьи 18 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно абз.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

          В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

          При формировании региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы данный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

          В доме <адрес> проживает Алекперов Э.С. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.06.2016. В материалах инвентарного дела МП «БТИ» г. Новошахтинска сведения о правообладателях отсутствуют.

          Данный многоквартирный дом, находится на территории бывшего совхоза в составе ОАО «Ростовуголь» который был преобразован в ТОО «Пригородное», которое в свою очередь было преобразовании в ЗАО «Пригородное».

В связи с обращением граждан подлежащих переселению из данного дома ЗАО «Пригородное» 27.11.2014 обратилось в Администрацию города Новошахтинска по вопросу передачи и дальнейшего принятия в собственность муниципального образования «Город Новошахтинск» многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив акты приема-передачи жилого дома. Правоустанавливающих документов по спорному дому ЗАО «Пригородное» представлено не было.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в Приложении №3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). Данным Приложением к указанному Постановлению жилищный фонд отнесен к муниципальной собственности. Пунктом 5 названного Постановления предусматривалось, что оформление передачи объектов, указанных в пункте 2, в муниципальную собственность осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     Как следует из пункта 1 Приложения № 3 к указанному Постановлению, к муниципальной собственности отнесены объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов, жилищный фонд, здания и строения социально-культурного и бытового назначения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что приобретение права муниципальной собственности на спорную квартиру по безвозмездной сделке от ЗАО «Пригородное» к КУИ Администрации города не представляется возможным в виду отсутствия у ЗАО «Пригородное» правоустанавливающей документации необходимой для государственной регистрации перехода права, суд считает, что спорное жилое помещение должно считаться объектом муниципальной собственности, независимо от того, было ли оно передано в муниципальный жилищный фонд в предусмотренном законом порядке и полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, при этом учитывает, что кроме как в судебном порядке признать право собственности на указанный в иске объект недвижимости, истец лишен возможности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к закрытому акционерному обществу "Пригородное", Алекперову Э.С.О. о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

           Признать право собственности на квартиру общей площадью                  47,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2016 года.

                       

2-1770/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска
Ответчики
закрытое акционерное общество "Пригородное"
Алекперов Э.С.
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее