Решение по делу № 2-п3/2019 (2-п126/2018;) ~ М-119/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-п3/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Петропавловка                                                                    29 января 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.

при секретаре Алешиной Н.В.,

с участием представителя истца Микляевой И.В. -Мурзина Д.В. по доверенности,

ответчика - директора ООО «Пром-Инвест»- Диминтиевского П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Микляевой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Инвест» о взыскании наследуемой действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

Микляева И.В., являясь наследником к имуществу ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Пром-Инвест», в котором, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ООО в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ее супруг ФИО1 являлся участником ООО «Пром-Инвест» и имел долю в уставном капитале общества в размере 1/3 доли. дата обезличена ФИО1 подал заявление о выходе из общества, однако, свою долю в уставном капитале получить не успел, умер дата обезличена.

Истец Микляева И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.

      В судебном заседании представитель истца Микляевой И.В. - Мурзин Д.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Микляевой И.В. и ответчиком -директором ООО «Пром-Инвест» Диминтиевским П.Н., следующего содержания:

1. Определить размер действительной стоимости доли уставного капитала ФИО1 в уставном капитале ООО «Пром-Инвест» в размере 33% в сумме <данные изъяты>, из которых истцу выплачено <данные изъяты>
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Пром-Инвест» обязуется выплатить Микляевой И.В. оставшийся размер действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО «Пром-Инвест» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе НДФЛ, в следующем порядке:
   1. первый платёж в сумме <данные изъяты> рублей осуществляется в срок не позднее дата обезличена;
   2. окончательный расчёт в сумме <данные изъяты> рублей осуществляется в срок не позднее дата обезличена.
3. Ответчик - ООО «Пром-Инвест» вправе выплатить указанную в п. 2 сумму в полном размере досрочно.
4. Выплаты денежных средств на основании настоящего мирового соглашения осуществляются путём перечисления на следующий банковский счёт Микляевой И.В.: счёт № изъят в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, доп.офис № изъят, к/с № изъят, БИК № изъят
5. Истец отказывается от иска. Указанное мировое соглашение включает в себя весь объем обязательств сторон, в том числе право истца на получение неустоек, штрафов, процентов (в том числе по ст. 395 ГК РФ), и не подлежит расширительному толкованию.

         Условия мирового соглашения являются конфиденциальными и не

    подлежат разглашению сторонами.

1. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
3. Неисполнение Ответчиком настоящего мирового соглашения в части или в полном объеме, является основанием для применения к нему ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ, со дня, следующего за днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
5. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Ответчик директор ООО «Пром-Инвест» Диминтиевский П.Н. в судебном заседании также поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на вышеизложенных условиях и производство по делу прекратить. Содержание ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение судом оценено как основанное на материалах гражданского дела, не противоречащее закону и не ущемляющее права и законные интересы сторон; оно подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Микляевой И.В. и обществом с ограниченной ответственность ООО «Пром-Инвест» в лице директора Диминтиевского П.Н. следующего содержания:

« Микляева И.В., паспорт серии № изъят № изъят, выдан Отделом УФМС России по <адрес обезличен>, дата обезличена, с одной стороны (далее - Истец), и Общество с ограниченной ответственностью «Пром-Инвест», в лице директора Диминтиевского П.Н., с другой стороны (далее - Ответчик), вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого в Богучарском районном суде Воронежской области по иску Микляевой И.В. о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Пром- Инвест», руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Определить размер действительной стоимости доли уставного капитала ФИО1 в уставном капитале ООО «Пром-Инвест» в размере 33% в сумме <данные изъяты> из которых истцу выплачено <данные изъяты>
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «Пром-Инвест» обязуется выплатить Микляевой И.В. оставшийся размер действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО «Пром-Инвест» в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе НДФЛ, в следующем порядке:
   1. первый платёж в сумме <данные изъяты> осуществляется в срок не позднее дата обезличена;
   2. окончательный расчёт в сумме <данные изъяты> осуществляется в срок не позднее дата обезличена.
3. Ответчик - ООО «Пром-Инвест» вправе выплатить указанную в п. 2. сумму в полном размере досрочно.
4. Выплаты денежных средств на основании настоящего мирового соглашения осуществляются путём перечисления на следующий банковский счёт Микляевой И.В.: счёт № изъят в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, доп.офис № изъят, к/с № изъят, БИК № изъят
5. Истец отказывается от иска. Указанное мировое соглашение включает в себя весь объем обязательств сторон, в том числе право истца на получение неустоек, штрафов, процентов (в том числе по ст. 395 ГК РФ), и не подлежит расширительному толкованию.

Условия мирового соглашения являются конфиденциальными и не подлежат разглашению сторонами.

1. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
3. Неисполнение Ответчиком настоящего мирового соглашения в части или в полном объеме, является основанием для применения к нему ответственности по правилам ст. 395 ГК РФ, со дня, следующего за днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
5. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны».

2. Производство по делу по иску Микляевой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Инвест» о взыскании наследуемой действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий:          В.И.Моисеенко