Решение по делу № 2-108/2016 (2-3668/2015;) от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2016 г. г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Черемисиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостака В.В. к ООО «Профверсия», Огдонову И.В., Семенову И.В., ООО «Лаймет», ГУ МВД России по г. Москва, Воробьеву О.В., ООО «Рагнарек» о признании недобросовестным приобретателем, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шостак В.В. обратился в суд с иском к ООО «Профверсия», Огдонову И.В., Семенову И.В., ООО «Лаймет», ГУ МВД России по г. Москва, Воробьеву О.В., ООО «Рагнарек» о признании недобросовестным приобретателем, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу и их представители не явились.

О времени и месте проведения судебных заседаний на указанные даты стороны по делу, в том числе истец извещены, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шостака В.В. к ООО «Профверсия», Огдонову И.В., Семенову И.В., ООО «Лаймет», ГУ МВД России по г. Москва, Воробьеву О.В., ООО «Рагнарек» о признании недобросовестным приобретателем, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья