Дело №1-324/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горно-Алтайск 03 сентября 2015 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,
подсудимых Супонева ФИО13, Чеврычкина ФИО14,
защитников Сахно М.В., Жуминова Г.Д.,
при секретаре Дедеевой Л.В.,
а также потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Супонева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Чеврычкина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Потерпевший ФИО9 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Супонева В.С. и Червычкина Д.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимыми и каких-либо претензий к ним не имеет, вред подсудимые возместили ему полностью.
Заслушав мнение подсудимых, защитников и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Супонев В.С. и Чеврычкин Д.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший ФИО9 к ним не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Супонева ФИО17 и Чеврычкина ФИО18 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Супонева В.С. и Чеврычкина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, а именно задний бампер от автомобиля марки «Иж-21251» оставить во владении потерпевшего ФИО9 после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А.Кузнецова