Дело 5-987/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2012 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев поступивший на Галецкого Д.С.
материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Галецкий Д.С. <ДАТА2> в 04 часа 30 минут, управляя автомобилем у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Ухта РК, не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД, а именно: оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Галецкий Д.С. в судебном заседании не признал себя виновным в совершении рассматриваемого административного правонарушения, суду пояснил, что данная автомашина принадлежит его знакомому, который взял ее напрокат и приехал на ней из г.Санкт-Петербурга. Он (Галецкий Д.С.) управляя данной автомашиной во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при выезде из дворовой территории, совершил наезд на бетонное сооружение. После этого он, испугавшись, выехал на объездную дорогу, и проехав немного, остановился, осмотрел автомашину, на ней была вмятина и разбито боковое стекло справа. У знакомого <ФИО1>, который находился в автомашине, была кровь на лице, но тот сказал, что с ним все в порядке. Затем за руль сел владелец автомашины Александр и отвез его (Галецкого Д.С.) домой. В этот же день к нему пришли работники ГИБДД. Он признает тот факт, что совершил наезд на бетонное сооружение, но не считает это событие как ДТП. О том, что необходимо было вызвать работников ГИБДД, и не оставлять место ДТП, он не знал.
<ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил факт наезда водителем Галецким Д.С. на бетонное сооружение, поскольку в этот момент находился на заднем пассажирском сиденье. В момент удара машины о бетонную плиту, он (свидетель) ударился головой о боковое стекло справа, и потерял сознание. Затем его отвезли домой. Позже в этот же день он (свидетель) обратился в травмпункт, т.к. у него болела голова. Доктор сказал, что у него ушиб и посоветовал обратиться к невропатологу, однако он (свидетель) этого не сделал. Претензий к водителю не имеет.
Факт совершения Галецким Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 подтвержден материалами дел: схемой дорожно-транспортного происшествия, осмотром автомашины, где установлены повреждения правой стороны, разбиты боковые стекла, также рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут поступило сообщение из травмпункта г.Ухты о том, что у <ФИО3> обнаружена ушибленная рана лица в результате ДТП; письменными объяснениями лиц, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении..
Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Поскольку Галецкий Д.С. в нарушение Правил ДД оставил место ДТП, автомашина, которой он управлял, получила механические повреждение, имеется пострадавший, то его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Галецкий Д.С. фактически признал свою вину, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галецкого Д.С. привлечь к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.
Мировой судья Н.М.Тарасова