Дело №2-4578/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Черных А.Н., Черных Н.К. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ссудной задолженности на общую сумму 1 985 576,35руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Черных А.Н.
В судебном заседании представитель истца Воробьев И.Г. (по доверенности) ходатайствовал об отказе от исковых требований (в связи с полным погашением ответчиками задолженности), прекращении в связи с этим производства по делу, возврате госпошлины.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще и своевременно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, заявление об отказе внесено в протокол судебного заседания, текст заявления приобщен к материалам дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в связи с этим.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Данное право налогоплательщика на возврат (полностью или частично) ранее уплаченной государственной пошлины, закреплено в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой возврат госпошлины производится в предусмотренных указанной нормой случаях, в том числе, в случае прекращения производства по делу.
Как следует из первичного платежного документа, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 18 127,88руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче иска к ответчикам государственной пошлины.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. судом по ходатайству истца были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на движимое или недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Черных А.Н., Черных Н.К., в пределах цены иска - на сумму 1 985 576руб.35коп.
Полагая возможным рассмотреть по своей инициативе вопрос об отмене мер обеспечения, с учетом того, что меры обеспечения были приняты в соответствии со ст.139 ГПК РФ в целях исполнения решения суда, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска ввиду полного погашения ответчиками просроченной задолженности, суд считает принятые меры обеспечения отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Черных А.Н., Черных Н.К. о взыскании задолженности по кредиту прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную на счет <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 18 127руб.88коп.
Отменить меры обеспечения, принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении ареста на движимое или недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Черных А.Н., Черных Н.К., в пределах цены иска - на сумму 1 985 576руб.35коп.
Определение в части прекращения производства по делу и отмены мер обеспечения может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова