Решение по делу № null от 06.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акуша 24 июля 2012 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре судебных заседаний Магомедалиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, указывая, что ФИО1, 1931 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, является ее тетей, т.е. сестрой его отца. Документально этот факт подтвердить не представляется возможным, так как свидетельства о рождении, ее и ее брата утеряны, и восстановить актовую запись не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений, чтобы получить свидетельство о праве на наследство, для получения денежных средств на погребение и недополученную пенсию тети. Семьи у тети нет, она была на иждивении у его отца, при его жизни, а после смерти тетя проживала у него. Все его братья отказались от ее наследства и спор оправе отсутствует.

Нотариус Акушинского нотариального округа не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена и просила провести процесс без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление подлежит к удовлетворению.

Из извещения отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 Магомеда б/о, 1936 г. по с/с <адрес> РД отсутствует.

Из справки архивного отдела администрации МО «<адрес>» РД, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 Магомед, 1936 года рождения имел следующий состав семьи: сестра – ФИО1, 1931 года рождения.

Из справки МО «сельсовет Усишинский» <адрес> РД, № ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имела следующий состав семьи: брат – ФИО8 Магомед, 1936 г.р., покойный; и его дети ФИО8 ФИО6, 1963 г.р.; ФИО3 М., 1964 г.р.; ФИО8 ФИО7, 1968 г.р. и ФИО8 Али М., 1970 г.р. и что кроме них у нее близких родственников нет.

Из письменных заявлений братьев заявителя ФИО8 ФИО6, Шахалова ФИО14. и ФИО12. заверенные главой администрации МО «сельсовет Усишинский» <адрес> РД усматривается, что они отказываются от наследства своей тети ФИО1, в пользу своего брата ФИО3, 1964 года рождения.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу, что между наследниками спор о праве отсутствует и считает возможным провести процесс в особом порядке в соответствии с главой 28 ст. 264 ГПК РФ.

Опрошенный в зале судебного заседания свидетель ФИО11, 1930 года рождения, уроженец и житель <адрес> РД показал, что ФИО1, 1931 года рождения проживала в месте со своим братом ФИО8 Магомедом, 1936 года рождения, после смерти которого, она проживала вместе с его сыном ФИО3, 1964 года рождения и кроме детей ФИО10 у ФИО1 родственников нет.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетельница ФИО2, 1940 года рождения, уроженка и жительница <адрес> РД.

Факт, об установления которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право получить свидетельство о праве на наследство.

На основании ст.264 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня окончательного оглашения решения.

Судья Алиев М.Н.