Решение по делу № 2-895/2014 от 15.04.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-895/14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Попковой В.В. к Шпилевому В.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просят признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г.Жуковский, <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании заявленных требований истица пояснила, что она является собственником вышеуказанной квартиры с 2004 года. В 2009 году по просьбе сына она в квартире зарегистрировала ответчика. Однако в данную квартиру он никогда не вселялся, вещей его в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчика оплачивает она сама (истица).

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по электронной почте и телефону, предупрежден о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представил.

3-и лица, Попков С.В. и представитель УФМС России по г.Жуковскому дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, в том числе и показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании 14.07.2014г. Колупенкова А.А. и Урусовой Е.В., считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истица является собственником <адрес> <адрес> в г.Жуковский с 03.09.2004г. на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность граждан от 30.08.2004г. (л.д.6). С 11.06.2009 года ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства в данной квартире (л.д.9).

Согласно акту от 17.06.2014г., составленному сотрудниками ЖЭУ-6, ответчик в квартире не проживает (л.д.28).

Ответчик в квартиру истицы не вселялся, вещей его в квартире нет, обязанности по содержанию жилого помещения он не несет. Данные обстоятельства подтвердили свидетели, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.

Ответчик членом семьи собственника квартиры не является.

Регистрация по месту жительства без надлежащего вселения не порождает прав пользования ответчиком спорной жилой площадью.

Таким образом, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30-31 ЖК РФ, ст.ст.113, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Шпилевого В.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>

Снять Шпилевого В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: