Дело № 2-6731/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.
при секретаре судебного заседания Дорошкевич А.Н.,
рассмотрев «23» октября 2015 года в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Мекомстрой» к ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО19, Скоробогатовой ФМ, ФИО18 об освобождении земельного участка от гаражных боксов,
установил:
Первоначально ЗАО «Мекомстрой» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском ЗАО «Мекомстрой» к ФИО2, ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО19, Скоробогатовой ФМ, ФИО7, ФИО8, ФИО18 об освобождении земельного участка от гаражных боксов, указав в обоснование, что Закрытому акционерному обществу «Мекомстрой» на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32254,08 м.кв., местоположение которого установлено примерно в 117 м западнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, цель использования земельного участка: строительство культурно-досугового комплекса, разрешенное использование: для строительства культурно-досугового комплекса. Указанное право возникло на основании договора аренды № № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года (зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). На данном земельном участке без правовых на то оснований расположены временные металлические гаражи, принадлежащие ответчикам, которые препятствуют Обществу использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением. Как следует из письма Администрации Кировского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на данном земельном участке расположены гаражные кооперативы «Ветеран-2» и «Маяк-7». Указанные гаражи являются временными, а потому к объектам недвижимости отнесены не могут быть, ввиду чего у истца отсутствует возможность на стадии принятия искового заявления к производству предоставить бесспорные доказательства принадлежности спорных вещей ответчикам. Факт нахождения спорных гаражей на принадлежащем истцу земельном участке, наряду с письмом Администрации Кировского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также актом от ДД.ММ.ГГГГ и заключением кадастрового инженера.
Исходя из вышеизложенного, просил обязать ответчиков устранить нарушения прав истца, не связанных с лишением владения, на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32254,08 м.кв., местоположение которого установлено примерно в 117 м западнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес> путем выноса за свой счет расположенных на данном земельном участке временных металлических гаражей, принадлежащих ответчикам, в течение 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу (л.д. 3-4).
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ЗАО «Мекомстрой» к ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО5, ФИО19, ФИО14, ФИО18 об освобождении земельного участка от гаражных боксов, выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца – ФИО21, действующий на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований, заявленных к ответчикам ФИО9, ФИО5 отказался. Судом принят частичный отказ от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в иске.
Ответчики – ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, Скоробогатовой ФМ, ФИО18 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст.ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства оценивается судом в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии со ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 27 ЗК РФ, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.
В соответствии со статьей 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Статьей 29 ЗК РФ закреплено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением по земельным ресурсам <адрес> («Арендодатель») и ООО «ТерраСтрой» («Арендатор») заключен договор аренды № №, согласно которому арендодатель предоставил ООО «ТерраСтрой» в аренду земельный участок, государственная собственность на который не разграничена на территории <адрес>, площадью 24286 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено примерно 117 м западнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>; сроком на 3 года (л.д. 13-18).
По акту приема-передачи, названный земельный участок был принят в аренду ООО «ТерраСтрой» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и ООО «ТерраСтрой», ЗАО «Мекомстрой» заключено соглашение к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно п. 2 которого, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, являясь стороной договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в качестве «Арендодателя», подтвердил согласие «Арендатору» ООО «ТерраСтрой» на передачу своих прав и обязанностей, возникших из названного договора, третьему лицу: ЗАО «Мекомстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).
Согласно п. 4 Соглашения, подтверждена фактическая передача земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено примерно 117 м западнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес> новому «Арендатору», согласно кадастровому паспорту земельного участка.
Факт принадлежности указанного земельного участка ЗАО «Мекомстрой» на праве аренды подтверждается также Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-44).
В соответствии с письмом Администрации КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельных участках по б. Космонавтов расположены гаражные кооперативы «Ветеран-2» и «Маяк-7» (л.д. 27).
Согласно заключению кадастрового инженера МП <адрес> «Омскархитектура» по результатам исследования земельного участка с кадастровым номером №, выявлено, что в границах указанного земельного участка располагаются металлические гаражи в количестве 116 единиц (номера с 3-16, 25-34, 36-41, 43-46, 48-58, 60-71, 73-88, 91-110, 111-135), также частично пересекают границу земельного участка 30 металлических гаража (номера 1-2, 24, 42, 47, 59, 72, 137-154, 89-90, 110, 136) (л.д. 33-34).
В соответствии с письмом Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ог, специалистами департамента ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка целевого использования земельного участка с кадастровым номером №, в результате которой установлено, что на части данного земельного участка размещены металлические гаражи (л.д. 62-63).
Факт расположения на спорном земельном участке гаражей подтвержден также заявлением председателя ГК «Маяк-7», адресованным Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-67).
Из содержания акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре земельного участка с кадастровым номером № установлено, что на данном участке расположены временные металлические гаражи (3м х 6м), пользование которыми осуществляют, в том числе ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, Скоробогатовой ФМ, ФИО18 (л.д. 31).
Из положений ст. 76 ЗК РФ следует, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений (ч. 1).
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (часть 2).
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (часть 3).
В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт использования ответчиками ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО19, Скоробогатовой ФМ, ФИО18 земельного участка, принадлежащего ЗАО «Мекомстрой» на праве аренды, для размещения временных металлических гаражных боксов в отсутствие правовых оснований.
Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что они освободили спорный земельный участок от принадлежащих им металлических гаражных боксов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о возложении на ответчиков обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено примерно в 117 м западнее относительно здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес> путем выноса, расположенных на данном земельном участке временных гаражей, принадлежащих ответчикам самостоятельно либо за счет собственных средств в течение десяти с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░15, ░░░10, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░19, ░░░14, ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 117 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «28» ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.12.2015, ░░ ░░░░░░░░░░░░.