Решение по делу № 2-351/2019 (2-3061/2018;) ~ м-2875/2018 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года                <адрес>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с требованиями к ФИО2 о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600,0 кв.м., К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства; о прекращении права собственности ФИО4 на земельный участок площадью 600,0 кв.м., К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, мотивировав требования тем, что 04.10.1997 г. умерла мать истца ФИО4, которой на момент смерти на основании Распоряжения администрации Воскресенского района Московской области № 114 от 17.06.1993 г. на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди являлись супруг умершей ФИО5, дочери ФИО1 и ФИО2 На момент открытия наследства истец и ответчик были несовершеннолетними и не знали, что нужно обратиться к нотариусу. ФИО5 это не сделал ни в своих интересах, ни в интересах дочерей. Однако, участок использовался ФИО5, ФИО1 и ФИО3 При этом, ФИО1 отцом было разъяснено, что земельный участок приобретался родителями для нее и после смерти матери является ее имуществом. Для ответчика родителями оставлено иное имущество.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Захарова О.А. ходатайствовала об утверждении между сторонами мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде и подписанных ими.

    Ответчик не возражала против утверждения мирового соглашения, так как условия приемлемы.

    Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям будет невозможно. Мировое соглашение заключается сторонами в трезвом уме и твердой памяти.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на изложенных в письменном виде условиях, которое приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить по гражданскому делу № 2-351/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, между сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

За ФИО1 признается право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

ФИО1 не требует с ФИО2 компенсации всех судебных расходов.

Данное определение является основанием для прекращения права собственности ФИО4 на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, и внесения изменений в сведения ЕГРН о новом собственнике.

    Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>