Решение по делу № 1-1/2012 от 19.04.2012

Решение по уголовному делу

   Дело 1-01/12

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

19 апреля 2012 года                                                                                            город Ухта Республики Коми

         Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухта  Республики Коми Тарасова Н.М.

с участием частного обвинителя - потерпевшего Левченко И.В.  ,

подсудимого  Левченко В.В.,

его защитника-адвоката  Киселева А.В., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

частного обвинителя-потерпевшего Левченко В.В.,

подсудимого Левченко И.В.,

его защитника-адвоката Матюшевой Г.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре  Кузнецовой В.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении 

                       Левченко В.В.

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, 

Левченко  И.В.

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с.116 УК РФ,     

                                         у с т а н о в и л:  

           Левченко В.В. совершил  умышленное  причинение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, имевших место <ДАТА4> в период времени с 11 часов до 12 часов  на почве личных неприязненных отношений, находясь в помещении  УИТ по <АДРЕС>  г.Ухты.   Левченко В.В.  схватил Левченко И.В. за руку в области предплечья, отчего  потерпевший испытал физическую боль.

           Левченко И.В. причинил  побои, не повлекшие  последствий, указанных в ст.115 УК РФ, имевших место <ДАТА4> в период времени с 11 часов до 12 часов, на почве личных неприязненных отношений, находясь в помещении  УИТ по <АДРЕС> г.Ухты.  Левченко И.В. нанес  примерно 6  ударов руками и ногами по голове и ногам  Левченко В.В., причинив последнему  физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на волосистой части головы, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки, ссадины на левой голени.

            Подсудимый Левченко В.В. вину в предъявленном ему обвинении  не признал. Суду пояснил, что <ДАТА5> находился в УИТ по производственной необходимости. Где-то часов в 11 дня  он спустился на первый этаж, чтобы выйти из техникума.  Ни с того ни с сего  к нему подбежал Левченко И.В. и стал его избивать, нанося удары ногами и руками, нанес 6-7 ударов по голове кулаком и два раза пнул по ногам. Он схватил Левченко И.В. за руку, но только для того, чтобы пресечь его действия. Никаких насильственных действий Левченко Ивану не причинял. Подошел охранник и попросил выйти всех на улицу.  Левченко И.В. никак не мог успокоиться, и охранник вызвал полицию. Подошел зам.директора техникума <ФИО1>   Как только Левченко И.В. узнал, что вызвали полицию,  сразу же убежал со своим другом из техникума.   Он (Левченко В.В.) дождался приезда работников полиции и написал заявление. 

            Подсудимый Левченко И.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал. Суду пояснил, что его отец -Левченко В.В., постоянно его оскорбляет, провоцирует.  <ДАТА5>, ближе к обеду, в период с 11 до 12 часов дня, он находился в помещении Ухтинского Индустриального Техникума (УИТ), в холле.  Левченко В.В. спускался по лестнице  со второго этажа,  и, увидев его, стал кричать, громко оскорблять его и его семью, в частности мать. Они стояли друг против друга,  между ними началась потасовка. Левченко В.В. схватил его за руку в области предплечья, отчего он (Левченко И.В.) испытал физическую боль. Охранник попросил выйти их на улицу. Впоследствии у него на предплечье был синяк,  за медицинской помощью  он не обращался,  других повреждений у него не было. Сам он  Левченко В.В.,  ударов не наносил.

           Однако вина  подсудимых Левченко В.В. и Левченко И.В. подтверждается показаниями, потерпевших, свидетелей:

           Так, потерпевший Левченко И.В.  пояснил в суде, что  <ДАТА5>  в период времени с 11 до 12 часов дня,  он находился в помещении УИТ, в холле со своими  друзьями.  Левченко В.В. спускался по лестнице  со второго этажа,  и, увидев его, стал кричать, громко оскорблять его и его семью, в частности мать, сестру. Он подошел к Левченко В.В., чтобы вывести его из  помещения техникума. Они стояли друг против друга,  между ними началась потасовка. Левченко В.В. схватил его за руку в области предплечья, отчего он (Левченко И.В.) испытал физическую боль.  Впоследствии у него на предплечье был синяк,  за медицинской помощью  он не обращался,  других повреждений у него не было.  Пояснил, что Левченко В.В. постоянно его оскорбляет, ходит в техникум, унижает его перед друзьями, провоцирует на скандалы.

           Потерпевший Левченко В.В.  пояснил в суде, что <ДАТА5> в период времени с  11 часов до 12 часов дня  он  находился в Ухтинском индустриальном техникуме по производственной необходимости. При выходе из техникума, в холле первого этажа   к нему подбежал Левченко И.В. и стал его избивать, нанося удары ногами и руками, нанес 6-7 ударов по голове кулаком и два раза пнул по ногам. Он схватил Левченко Ивана за руку, но только для того, чтобы пресечь его действия. Подошел охранник и попросил выйти всех на улицу.  Левченко И.В. никак не мог успокоиться, и охранник вызвал полицию.

                     А также  вина подсудимых подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:  заявлением Левченко И.В. от <ДАТА5> о привлечении к уголовной ответственности Левченко В.В., согласно которому Левченко В.В., в 11 часов 45 минут,  встретив в фойе техникума Левченко И.В., стал его оскорблять и провоцировать на драку, также оскорблял и высказывал угрозы в адрес его матери (лд.3), заявлением Левченко И.В. в  суд, согласно которому <ДАТА5> в 11 часов Левченко В.В. в помещении  УИТ схватил его за руку в области предплечья, чем причинил физическую боль (лд.16), заявлением Левченко В.В. от <ДАТА5>, о привлечении Левченко И.В. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений,  согласно которому <ДАТА5> в 11 часов 30 минут в помещении  УИТ в холле причинил ему телесные повреждения (лд.6),  заявлением Левченко В.В. в адрес суда, согласно которому  <ДАТА5> в 11 часов дня  в помещении ПЛ-30 о привлечении  Левченко И.В. к уголовной ответственности по факту причинения телесных повреждений (лд.17), актом судебно-медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Левченко В.В. имеются:  кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, ссадина на левой голени. Данные повреждения не причинили вреда здоровью (лд.10), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому указанные телесные повреждения у Левченко В.В. - кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, ссадина на левой голени, не причинили вреда здоровью.

          Левченко И.В., 1993 г.р., за медицинской помощью не обращался, медицинское освидетельствование   в отношении его не проводилось.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает  собранные  доказательства  достаточными для вынесения обвинительного приговора.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Левченко В.В. по ч.1 ст.116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Левченко И.В. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

          В основу обвинительного приговора  в отношении  подсудимых суд кладет пояснения  самих потерпевших Левченко В.В. и Левченко И.В,  при этом к показаниям подсудимых в части того, что они не наносили телесные повреждения друг другу  суд относится критически, поскольку взаимоотношения между подсудимыми указывают на личные неприязненные  отношения между ними, которые и послужили мотивом  их действий. Вина подсудимых подтверждается также показаниями свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3>, являвшихся очевидцами происшедшего,  также показаниями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, знавших о происшедшем со слов охранника,   и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

        Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, у Левченко В.В. на момент освидетельствования <ДАТА6> имелись следующие  телесные повреждения - кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на задней поверхности грудной клетки, ссадина на левой голени. Данные повреждения могли образоваться в течение суток  до освидетельствования от ударного (кровоподтеки), ударно-скользящего (ссадина) воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ударах руками, ногами. Имеющиеся повреждения не причинили вреда здоровью (л.д.228). Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку   оно составлено  специалистом, имеющим стаж работы и познания в этой области, и кладет их  в основу обвинительного приговора.

         Несмотря на то, что в судебном заседании было установлено, что Левченко И.В. и Левченко В.В. в длительных неприязненных взаимоотношениях, суд не находит оснований не доверять их показаниям, данных в качестве потерпевших, поскольку их показания стабильны, последовательны, логичны, не противоречат материалам дела, и подтверждаются доказательствами, собранными в  ходе судебного разбирательства.

           К показаниям подсудимого Левченко В.В. о его непричастности к  совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса РФ, суд относится критически.  Его доводы о том, что его действия носили признаки необходимой обороны, и он схватил Левченко И.В. за руку только с той целью, чтобы пресечь его дальнейшие  противоправные действия, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В суде установлено, что между ними  произошла обоюдная ссора на почве личных неприязненных взаимоотношений, в результате которой Левченко В.В.  схватил Левченко И.В. за руку, а Левченко И.В. нанес несколько ударов Левченко В.В.

          При назначении наказания подсудимому Левченко В.В. суд учитывает характер  и степень общественной опасности  совершенного преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.  Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Левченко В.В. суд не усматривает,  отягчающих наказаний,  наличие рецидива,  Левченко В.В. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

          При назначении наказания подсудимому Левченко И.В. суд учитывает характер  и степень общественной опасности  совершенного преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести, личность подсудимого,  Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Левченко И.В. суд не усматривает. Обстоятельств,  отягчающих наказаний подсудимого  суд не усматривает, поскольку Левченко И.В. был осужден в несовершеннолетнем возрасте к условной мере наказания.  

            С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности  подсудимых, то, что обоими подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  суд приходит к выводу, что Левченко В.В. необходимо назначит наказание в виде исправительных работ с удержанием  5% из заработной платы в доход государства,  а Левченко И.В. должно быть назначено наказание только с  привлечением его к труду, в виде обязательных работ, поскольку он совершил преступление в период отбытия им наказания по предыдущему приговору,  при этом суд не находит оснований для назначения иных наказаний обоим подсудимым, указанных в санкции ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции  Федерального закона от  08.12.2003 N 162-ФЗ).

              Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ Левченко И.В. судом не установлено.

              Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА9> в отношении Левченко И.В. исполнять самостоятельно.

  Заявленный подсудимым Левченко В.В. в устном порядке гражданский иск  к  Левченко И.В. о компенсации морального вреда,  не может быть удовлетворен  при рассмотрении данного уголовного дела и подлежит рассмотрению   в   порядке   гражданского   судопроизводства при выполнении требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.          

                                                       Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                                        П Р ИГ О В О Р И Л:

    Признать Левченко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде  3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%  из заработка.

    Признать Левченко  И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание  в виде 120 часов обязательных работ.

   Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА10> в отношении Левченко И.В. исполнять самостоятельно.

   Меру пресечения в отношении   Левченко В.В., Левченко И.В.  на апелляционный период не избирать.  

     Вещественных доказательств по делу не имеется.                    

     Разъяснить Левченко В.В., что он вправе обратиться с иском к Левченко И.В. о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.       

     Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через   Пионергорский судебный участок города Ухты, Республика Коми,  в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                      Мировой судья                                         Тарасова Н.М.