Решение по делу № 2-1451/2017 (2-11678/2016;) ~ М-10015/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-1451/17 14 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Косаревой Т.С.,

при секретаре Абухбая А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к Ростунову Д.А., Петрову П.И., обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-ТРАССА», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная логистическая компания УМИАТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец 04.10.2016 направил в Московский районный суд Санкт-Петербурга по почте исковое заявление, в котором просил о солидарном взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору от 07.04.2012 года в размере 4339728,28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество транспортные средства ООО «Санкт Петербургская лизинговая компания» по договору о залоге транспортных средств № от 17.04.2012 года.

Представитель истца Щербинина Л.А. в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика ООО « Санкт-Петербургская лизинговая компания» Фахурдинова Ю.А., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передачи дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик Ростунов Д.А. по месту жительства которого истцом определена подсудность спора, 22.05.2015 года убыл на адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.

Ответчики Петров П.И., ООО «ПКС-ТРАССА», ООО «Транспортная логистическая компания УМИАТ" своего представителя в судебное заседание не направил, извещены по месту нахождения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, поставив на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, приходит к следующему.

Истец обратился в Московский районный суд Санкт- Петербурга, определив подсудность по месту проживания ответчика Ростунова Д.А. г. Санкт-Петербург, <адрес> (Московский район).

Из ответа УФМС России следует, что ответчик Ростунов Д.А. с 22.05.2015 года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург <адрес>

Петров П.И., являющийся ответчиком по настоящему делу зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,что не относится к территории Московского административного района.

К рассматриваемому спору применяются положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Поскольку место жительства ответчика Ростунова Д.А., а также место нахождение остальных ответчиков, установлено, оно не располагается в границах территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда Санкт-Петербурга, имеются предусмотренные ст.33 ГПК РФ основания для передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1451/17 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к Ростунову Д.А., Петрову П.И., обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-ТРАССА», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная логистическая компания УМИАТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: