Решение по делу № 22-1529/2019 от 24.09.2019

№ 22 – 1529/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года г. Петрозаводск

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оксенюк К.М., с участием подсудимой Масленниковой А.И. в режиме видеоконференц-связи, ее защитника адвокатаБережного В.А., прокурора Михайловой Н.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подсудимой Масленниковой А.И.на постановление Петрозаводского городского суда от 27 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Масленниковой А.И.,(.....)

Учитывая содержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, возражений, заслушав в обоснование доводов выступления подсудимойМасленниковой А.И. в режиме видеоконференц-связи, ее защитника адвокатаБережного В.А., возражения прокурора Михайловой Н.Б., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по поступившему 15августа 2019 года в суд с обвинительным заключением уголовному делу в отношении подсудимойМасленниковой А.И., привлекаемой к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, обжалуемым судебным постановлением продлён срок содержания под стражей в соответствии с положениями ст.255 УПК РФ на время судебного разбирательства на предусмотренный законом шестимесячный срок по 14 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобеподсудимаяМасленникова А.И. просит судебное постановление отменить и избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, посколькуне установлено оснований для сохранения и продления самой строгой меры пресечения.Суд не учёл, что онаимеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, вопрос с трудоустройством решён. Кроме этого, обращает внимание на наличие у неёпрогрессирующих хронических заболеваний и необходимость оказания квалифицированной медицинской помощи, недоступной в условиях изоляции, влияние её изоляции на близких.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Железова Ю.В. полагает, что доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив представленные судебные документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Мера пресечения подсудимойМасленниковой А.И. в виде заключения под стражу продлена в соответствии с требованиями ст.ст. 108-109, 231, 255-256 УПК РФ УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Вопрос о законности и обоснованности избрания Масленниковой А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, подтверждённый предыдущими решениями судов первой и апелляционной инстанций, а также установленные в соответствии с требованиями ст.ст.97,99 УПК РФ обстоятельства и общественная опасность подсудимой не изменились.

Масленникова А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, является лицом без определенных занятий, ранее скрывалась от органов предварительного следствия.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что Масленникова А.И. является потребителем наркотических средств, под тяжестью обвинения она представляет общественную опасность и можетскрыться, продолжить заниматься противоправной деятельностью или воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому вывод суда о невозможности применения в отношенииМасленниковой А.И. иной, более мягкой, меры пресечения, является обоснованным.

Сведений о заболеваниях подсудимой, относящихся к числу, препятствующих содержанию ее под стражей, по делу не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Петрозаводского городского суда от 27 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей в Масленниковой А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья Б.А. Козлов

22-1529/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Масленникова Алена Игоревна
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Козлов Борис Анатольевич
Статьи

Статья 30 Часть 3 - Статья 228.1 Часть 4 п. а

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п. а

ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 пп. а,г

24.09.2019Передача дела судье
25.09.2019Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее