Решение по делу № 2-306/2010 от 20.12.2010

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

   Заочное  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года И.о. мирового судьи 152-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья 309 -го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В. при секретаре судебного заседания Яковлеве Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Трансинжстрой» к Звереву Александру Вячеславовичу, Зверевой Наталье Павловне о взысканиизадолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

  ОАО «Трансинжстрой» обратилось в  суд с иском к Звереву Александру Вячеславовичу, Зверевой Наталье Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебные расходы.Свои требования  мотивировало тем, что  ответчики  по договору социального найма  занимают жилое помещение по адресу: <АДРЕС>

Наниматель  обязан своевременно  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели и совершеннолетние члены их семьи  пользуются всеми правами и несут все обязанности, в том числе солидарную  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Однако ответчики перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего на 01.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 47158 руб. 98 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с  ответчиков  сумму задолженности по  оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  сумме 47158 руб. 98 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере   1614 руб. 77коп.

             В судебное заседание представитель истца ОАО «Трансинжстрой» по доверенности  <ФИО5>  явился, исковые требования поддержал в полном объеме

            Ответчики Зверев А.В., Зверева Н.П. в судебноезаседание не явились, о слушании  дела извещены надлежащим  образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            Суд, с учетом мнения представителя истца,      в соответствии со ст.233 ГПК РФ,  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

             Как усматривается из материалов дела, <ФИО3>  в <ДАТА>  был выдан   ордер <НОМЕР>  на право  занятия квартиры  <НОМЕР> в  <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> шоссе   <АДРЕС>,  в указанной квартире зарегистрированы и  проживают: Зверев А.В., 1987 года рождения, Зверева Н.П., <ДАТА>, что подтверждается   ордером, выпиской из домовой книги, лицевым счетом  ( л.д.5-7)

          Как следует из справки   задолженность ответчиков на 12.11.2010 года по оплате жилья, техническое обслуживание и коммунальные услуги  составляет сумме 47158 руб. 98 коп.  ( л.д.8), данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками  не оспорен.

            Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи предусмотрена  ст.678 ГК РФ.

          Также положение ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1  ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридически лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

         В соответствии со ст. 67 ЖК РФ,  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора  социального найма.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требования ОАО «Трансинжстрой» в части взыскания  ответчиков  задолженности по  оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчиков подлежит  взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере  1614 руб. 77коп.

           Руководствуясь ст. ст.   194-198,  233-237     ГПК  РФ, мировой  судья 

Р Е Ш И Л:

        Взыскать  солидарно с ответчиков Зверева Александра Вячеславовича, Зверевой Натальи Павловны в пользу ОАО «Трансинжстрой» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере сумме 47158 руб. 98 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1614 руб. 77коп., а всего 48773 руб. 75 коп. (Сорок восемь тысяч семьсот семьдесят три рубля 75 копеек) Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 152 судебного участка Одинцовского судебного района в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.В.Лосева