Решение по делу № 5-332/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

  с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мальцев С.Г.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающего там же по ул. <АДРЕС>, 1-3, не работающего, имеющего на иждивении  1-го несовершеннолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

             В соответствии с представленным протоколом, гр. Мальцев С.Г.1, <АДРЕС> г. будучи подвергнутым штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. до <ДАТА2>

 В действиях  Мальцев С.Г.1  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Мальцев С.Г.1 вину признал, раскаялся. Показал, что своевременно не оплатил штраф, поскольку не было денег. Оплату  штрафа  произвел <ДАТА3>, о чем имеется квитанция. Также пояснил, что находится в тяжелой жизненной ситуации,  т.к.  является безработным,  подрабатывает случайными заработками, один воспитывает несовершеннолетнего сына.  Просил суд о прекращении    производства по делу за малозначительностью,   учесть смягчающие  наказание обстоятельства -  раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении   несовершеннолетнего ребенка,  

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что виновность Мальцев С.Г.1 в совершении правонарушения установлена в ходе судебного заседания и подтверждена совокупностью исследованных судом  доказательств: протоколом  об административном правонарушении от  <ДАТА4>,   протоколом о назначении административного наказания <НОМЕР>  от <АДРЕС>.; квитанцией  об   оплате штрафа от  <ДАТА5>  

  Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие формальных признаков   ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и  признавая смягчающими  наказание обстоятельствами раскаяние в содеянном и наличие на иждивении  несовершеннолетнего ребенка,  на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение  малозначительным, не влекущим применение административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем находит основания для объявления  Мальцев С.Г.1 устного замечания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ,    

                                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Мальцев С.Г.1  признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1  Ко АП РФ, но в связи с малозначительностью от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                                                             Ю.А. Грудинина