Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
22 декабря 2011 года г. Балашов
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.
при секретаре Реснянской М.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Балашова Луконкина Р.И.,
подсудимого Шаталова Сергея Петровича,
защитника Назаровой Н.Н, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05 декабря 2011 года,
несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, социального педагога Борзовой Светланы Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шаталова Сергея Петровича, 24 июня 1959 года рождения, уроженца города Аркадак Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, с средним образованием, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. 1-я Заводская, д. 43, кв. 3, судимого:
- 23 сентября 2004 года приговором Балашовского городского суда Саратовской области, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к 2-м годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. Постановлением Красноармейского городского суда от 29 декабря 2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней;
- 25 июля 2006 года Балашовским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 24 сентября 2009 года освобожден по отбытию наказания;
- 13 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 октября 2011 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, -
установил:
Шаталов С.П. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
21 июня 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут Шаталов С.П., находясь возле дома № 43 по улице 1-ой Заводской города Балашова Саратовской области в алкогольном опьянении, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил совершить иные насильственные действия в отношении малолетнего <ФИО1>, <ДАТА11> рождения.
Реализуя свой преступный умысел, Шаталов С.П. находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, схватил несовершеннолетнего <ФИО1> за левое плечо, с силой сдавил его и стал тащить за собой, причиняя потерпевшему <ФИО1> физическую боль и моральные страдания.
В результате противоправных действий Шаталова С.П. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, у потерпевшего <ФИО1> имеется: кровоподтек на левом плече, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
В судебном заседании подсудимый Шаталов С.П. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, уточнив, что совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, раскаялся в содеянном, пояснил, что 21 июня 2011 года, в вечернее время он после распития спиртных напитков пошел купить спиртное. Возле <АДРЕС> по улице 1-ой Заводской в городе Балашове Саратовской области встретил ранее ему знакомого малолетнего <ФИО1>, который проживает с ним по соседству. Между ними произошла ссора, в ходе которой он рассердился на малолетнего <ФИО1> с силой схватить его за руку и стал тащить за собой. <ФИО1> просил отпустить, говорил, что ему больно, однако он продолжал удерживать <ФИО1> за руку и тащить за собой. Впоследствии Шаталов С.П. отпустил <ФИО1>
Допросив потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья находит совершенное Шаталовым С.П. преступление и виновность подсудимого в его совершении полностью доказанными в судебном заседании.
Помимо признательных показаний, виновность подсудимого Шаталова С.П. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего<ФИО1>, который в судебном заседании показал, что он проживает в <АДРЕС> по улице 1-я Заводская в г.Балашове. Знает соседа Шаталова С.П. проживающего по адресу г.Балашов, ул.1-я Заводская, неоднократно бывал у него дома. 21 июня 2011 года, примерно в 18 часов, он гулял на улице с ребятами, примерно в 20 часов 30 минут, когда он пошел домой, возле дома 43 по улице 1-ой Заводской города Балашова Саратовской области он встретился с ранее ему знакомым Шаталовым Сергеем, который находился в состоянии опьянения, между ними произошла ссора. После чего Шаталов Сергей схватил его за руку, сильно сжал её и потащил за собой, ему было больно, он просил Шаталова отпустить его, однако Шаталов продолжал тащить его за руку. Доведя до своего дома, Шаталов отпустил его и он (<ФИО1>) пошел к себе домой. Когда он прибежал домой, то всё рассказал своим родителям.
Свидетеля <ФИО2>, который в судебном заседании показал, что он проживает в <АДРЕС>. 21 июня 2011 года, в вечернее время от своего сына <ФИО1> Максима ему стало известно, что Шаталов Сергей Петрович, который проживает в доме 43 по улице 1-ая Заводская города Балашова Саратовской области схватил его за руку и с силой потащил в сторону своего дома, чем причинил ему физическую боль и страдания.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Герасиной Т.И., о том, что 21 июня 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут она находилась около колонки, которая расположена около дороги, набирала воду, видела как Шаталов Сергей, схватил соседского мальчика <ФИО1> Максима за руку и с силой потащил в сторону своего дома. <ФИО1> Максим плакал и говорил что ему больно (л.д.34-35).
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Пустовалова Л.А., о том, что 21 июня 2011 года в вечернее время он находился на улице около своего дома по адресу: <АДРЕС>, схватил соседского мальчика <ФИО1> Максима за руку и с силой потащил в сторону своего дома. <ФИО1> Максим плакал и говорил что ему больно, просил отпустить его (л.д. 66-68).
Признавая показания потерпевшего, и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Шаталовым С.П. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний свидетеля и потерпевшего свидетельствует и то, что они полностью согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением <ФИО2>, в котором он просит привлечь к ответственности Шаталова Сергея Петровича, который 21 июня 2011 года, находясь возле дома № 43 по улице 1-ой Заводской города Балашова Саратовской области, причинил телесные повреждения его несовершеннолетнему сыну <ФИО1> <ДАТА13> рождения (л.д. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2011 года, <АДРЕС> по улице 1-ой Заводской города Балашова Саратовской области, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 5-6);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которому, у потерпевшего <ФИО1> имеются: кровоподтек на левом плече, который мог возникнуть в пределах 1-2 суток до освидетельствования 22 июня 2011 года, от действия тупых твердых предметов и не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется (л.д. 72).
Оценивая указанное экспертное заключение, мировой судья находит его правильными и кладет в основу данного приговора, поскольку оно совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей.
Таким образом, изложенными выше доказательствами установлена виновность Шаталова С.П. и содеянное им, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 162-ФЗ) - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Шаталов С.П. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) относится к категории небольшой тяжести, как личность по месту жительства характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, поэтому в его действиях мировой судья усматривает наличие рецидива.
Обстоятельств смягчающих наказание мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступлений и совершение преступления в отношении малолетнего.
Учитывая характер совершенного преступления, вышеизложенные обстоятельства, данные о личности, мнение потерпевшего, наличия судимости и характера ранее совершенных преступлений, возраст и состояние здоровья подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно назначением ему наказания, в условиях контроля со стороны специализированных органов, ведающих исправлением осужденных.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
Шаталова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА16> N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Шаталову С.П. считать условным, если в течение шести месяцев испытательного срока, Шаталов С.П. не совершит нового преступления, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц регулярно являться на регистрацию в специализированный орган по установленному графику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Н. Потанин