Решение от 21.01.2016 по делу № 1-21/2016 от 17.12.2015

Дело № 1-21/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград        21 января 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретаре Сборщиковой С.М.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Долженко ФИО19.,

защитника-адвоката Ключниковой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Долженко ФИО20.,

защитника – адвоката Полуосьмак Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ДОЛЖЕНКО ФИО19, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

ДОЛЖЕНКО ФИО20, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Долженко ФИО19 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Долженко ФИО20. совершила покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, Долженко ФИО20. и Долженко ФИО19., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты> подошли к полке с бытовой химией, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина, где Долженко ФИО19. увидел на витрине магазина шампунь «<данные изъяты>», объемом 0,4 литра. В этот момент у Долженко ФИО19. возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно шампуня «<данные изъяты>», объемом 0,4 литра, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». С этой целью Долженко ФИО19. предложил Долженко ФИО20., <данные изъяты> похитить вышеуказанное имущество, на что последняя согласилась, тем самым вступила с ним в предварительный преступный сговор. После чего действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их действиями, Долженко ФИО20 и Долженко ФИО19., <данные изъяты> похитили с вышеуказанной полки шампунь «<данные изъяты>», объемом 0,4 литра, в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты>, каждый, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Долженко ФИО19. положил похищенную шампунь в находящуюся при Долженко ФИО20 женскую сумку чёрного цвета, после чего Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20. попытались покинуть помещение магазина. Однако преступные действия Долженко ФИО19 и Долженко ФИО20. были замечены сотрудником магазина «<данные изъяты>» - ФИО12, которая попыталась остановить Долженко ФИО19. В результате чего, у Долженко ФИО19. внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который не охватывался изначально возникшим совместным преступным умыслом с Долженко ФИО20. Реализуя задуманное Долженко ФИО19., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что его противоправные действия стали заметны для окружающих, удерживая похищенный шампунь при себе, умышленно руками оттолкнул от себя сотрудника ООО «<данные изъяты>» ФИО12, то есть применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего с похищенным имуществом покинул помещение магазина, то есть совершил противоправные действия, не охватывающиеся умыслом Долженко ФИО20 Однако довести свой преступный умысел до конца Долженко ФИО19. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимые Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20. пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого Долженко ФИО19. - адвокат Ключникова Г.А., защитник подсудимой Долженко ФИО20 – адвокат Полуосьмак Н.В., государственный обвинитель Бондаренко А.В., представитель потерпевшего ФИО11, потерпевшая ФИО8, согласно представленного заявления, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Долженко ФИО19 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и подсудимой Долженко ФИО20. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а наказания за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Долженко ФИО19. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Доложенко ФИО20. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Долженко ФИО19. совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Долженко ФИО20. совершила преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений Долженко ФИО19 и Долженко ФИО20. и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Долженко ФИО19. обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Долженко ФИО20. обстоятельств суд расценивает - наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому Долженко ФИО19 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Долженко ФИО19 и Долженко ФИО20 совершили покушение на преступление, в связи с чем, наказание им назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Наказание Долженко ФИО20. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых: Долженко ФИО19 зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>

Долженко ФИО20 проживает по месту регистрации, где характеризуется <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления их и предупреждения совершения ими новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 2 статьи 158 УК РФ и по части 2 статьи 161 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20 преступлений, их раскаяние в содеянном, а также поведение Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20. в ходе предварительного следствия и в суде.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого Долженко ФИО19., который не трудоустроен, суд полагает возможным назначить ему за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание без штрафа.

Поскольку санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривают назначение наказания, как с ограничением свободы, так и без ограничения свободы, суд полагает возможным назначить подсудимым Долженко ФИО19. и Долженко ФИО20. наказание без ограничения свободы.

Потерпевшей ФИО12 и представителем потерпевшего ФИО11 гражданские иски как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлены не были.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.