Решение по делу № 12-13/2016 (12-117/2015;) от 28.12.2015

Дело № 12-13/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года                               г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: ФИО2

с участием законного представителя юридического лица: ФИО5

представителя управления экологического надзора Восточно-Крымского региона Республики Крым ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Феодосийская мебельная фабрика» на постановление старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феодосийская мебельная фабрика» обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым юридическое лицо - ООО «Феодосийская мебельная фабрика» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя свои требования тем, что о привлечении к административной ответственности ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, согласно почтовому уведомлению установлено, что копия обжалуемого постановления вручена уполномоченному лицу Игнатьевой ДД.ММ.ГГГГ При этом в постановлении разъяснено право на его обжалование в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что законному представителю ООО «Феодосийская мебельная фабрика» были созданы все условия для реализации права на обжалование.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не мотивировано, отсутствуют сведения о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право заявителя на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, а потому жалоба ООО «Феодосийская мебельная фабрика» подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ООО «Феодосийская мебельная фабрика» о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 8.1 КоАП РФ.

Жалобу ООО «Феодосийская мебельная фабрика» на постановление старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 8.1 КоАП РФ – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья –