Решение по делу № 1-21/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-21/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 14 мая 2012 года

Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,

при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Шеенковой Г.В.,

потерпевшего - Нуриева М.А.,

подсудимого - Камбалова В.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., представившего ордер № 001761 от 14.05.2012, удостоверение № 554,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Камбалова <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камбалов В.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6>, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Камбалов В.Н., находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления именно таких последствий, нанес Нуриеву М.А. не менее двух ударов кулаками в область головы, чем причинил Нуриеву М.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны верхней губы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью; закрытого перелома левой скуловой дуги, кровоподтеков левой половины лица, квалифицирующиеся в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как вред здоровью средней степени тяжести.

             В судебном заседании подсудимый Камбалов В.Н. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

             Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Камбаловым В.Н. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Камбалову В.Н. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

   Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, по месту работы характеризующегося удовлетворительно.

 Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

             Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшего, просившего не лишать Камбалова В.Н. свободы, принесения подсудимым извинений в адрес потерпевшего в зале суда, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

 Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Камбалова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

  В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на Камбалова В.Н. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Камбалову В.Н. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                       Ю.А. Малышева