Решение по делу № 2-90/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011г.                                                                               Дело № 2-90/11

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д.

при секретаре Куренковой Н.О., с участием истца Босовой Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босовой Е.Н. к Астафьеву С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Босова Е.Н. обратилась в суд с иском к Астафьеву С.В. о взыскании долга, указывая на то, что 26 апреля 2010 года ответчик получил аванс в сумме 17000 рублей для выполнения строительных работ, что подтверждает распиской. Ответчик обещал в течение 10 рабочих дней (до 11 мая 2010 года) изготовить и установить пластиковые окна в квартире, расположенной по адресу: **. До настоящего времени к работе Астафьев С.В. не приступал. Требование о возврате полученного аванса не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 17000 рублей, судебные издержки в виде госпошлины в размере 680 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, пояснила, что дала денежные средства Астафьеву С.В. в качестве аванса за работы по установке окон. Ответчик обещал в течение 10 дней установить окна, однако свои обязательства не выполнил, перестал отвечать на звонки, с прежнего места работы уволился, по месту жительства дверь не открывал. Ответчик Астафьев С.В. не явился на судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащимобразом судебной повесткой.Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уважительности причин неявки, суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.     

На основании ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что согласно расписке  ответчиком Астафьевым С.В. 26.04.2010 года получен аванс в сумме 17000 рублей в счет оплаты заказа на изготовление и установку окон.

22 октября 2010 года истцом было отправлено требование о возврате денежной суммы.

Поскольку ответчик в указанный в претензии срок добровольно денежные средства не вернул, с него подлежит взысканию с пользу истца 17000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Коль скоро ответчик не опроверг доказательства истца и ее доводы, зная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, то суд считает требования истца доказанными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 680 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Босовой Е.Н. к Астафьеву С.В. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Астафьева С.В., ** года рождения, уроженца **, зарегистрированного по адресу: ** в пользу Босовой Е.Н., проживающей по адресу:** сумму долга в размере 17000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 680 рублей. Всего: 17680 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий Е.Д.Бабейкина