Решение по делу № 2-505/2019 ~ М-374/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-505/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Андреевой В.Я. к администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Андреева В.Я. обратилась в суд с иском к администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. При жизни К. завещание не составил. Он проживал в доме один, семьи и детей не имел, поэтому наследников первой очереди по закону после его смерти нет. Она является сестрой К., то есть наследником второй очереди по закону. Других наследников второй очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обеспечивала сохранность наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, собирала урожай. Кроме этого, К. проживал и состоял на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащей ей на праве собственности. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Андреева В.Я., представитель истца Марков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привели их суду.

Ответчик - представитель администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) определено местоположение земельного участка, предоставленного К. по адресу: <адрес>

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя К. не выдавался (л.д. ). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего К. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: Чувашская <адрес>, присвоен кадастровый номер . Право собственности К. на земельный участок не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежит включению земельный участок.

К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени К. не имеется (л.д. ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из пояснений сторон следует, что наследников первой очереди по закону после К. не имеется.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из свидетельств о рождении (л.д. ), справки о заключении брака, свидетельства о расторжении и брака и свидетельства о заключении брака (л.д. ) судом установлено, что истец Андреева В.Я. является полнородной сестрой К., то есть наследником второй очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество К. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти К. в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> К. на день смерти состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес> один (л.д. ). Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. ) следует, что указанный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу Андреевой В.Я.

Кроме этого, как следует из пояснений представителя истца Андреевой В.Я. и ее представителя Маркова А.А., подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. ), после смерти К. его жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользовалась сестра Андреева В.Я., она же уплачивала налоги на земельный участок. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Андреева В.Я. в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства брата К.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Андреевой В.Я. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Андреевой В.Я. удовлетворить.

Признать за Андреевой В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после брата К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                  Т.А. Яковлева        

2-505/2019 ~ М-374/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреева В.Я.
Ответчики
Администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Другие
Марков А.А.
Суд
Канашский районный суд
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
27.02.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2019[И] Передача материалов судье
28.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2019[И] Судебное заседание
26.03.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019[И] Дело оформлено
29.04.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее